原告耿銀蘭，女，住周口市川匯區(qū)川東工業(yè)基地陳營村。
委托代理人理二軍，河南沐天律師事務所律師。
被告康征，男，住周口市川匯區(qū)川東工業(yè)基地康莊。
原告耿銀蘭訴被告康征同居關系、子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告耿銀蘭及委托代理人理二軍到庭參加了訴訟，被告康征經(jīng)法庭合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告耿銀蘭訴稱：原、被告雙方經(jīng)人介紹認識，于2008年9月22日（農(nóng)歷）舉行了婚禮，但一直未辦理結婚證。2009年5月18日生一女，取名康夢馨。被告脾氣暴躁，一不順心就對原告惡語相向，近日又將原告和女兒逐出家門，并對原告的父親進行威脅。因此訴至法院，要求被告返還同居期間原告購買的財產(chǎn)，女兒由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費并承擔訴訟費用。
被告康征缺席未答辯。
原告向本院提供了如下證據(jù)：發(fā)票三張。證明原告出資3590元購買TCL彩電和海爾洗衣機各一臺，現(xiàn)存于被告處。
本院查明，原、被告雙方經(jīng)人介紹認識，于2008年9月22日（農(nóng)歷）舉行了婚禮，但一直未辦理結婚證。2009年5月18日生一女，取名康夢馨。原告及女兒現(xiàn)已不在被告處生活，原告要求撫養(yǎng)子女，并要求被告每月支付女兒撫養(yǎng)費360元至 18歲，共計73440元。原告出資3590元購買TCL彩電和海爾洗衣機各一臺，其他財產(chǎn)原告無證據(jù)證明。
本院認為，原、被告未按照婚姻法的規(guī)定依法登記而以夫妻名義同居生活，其行為是錯誤的，同居關系應當依法解除。原告要求分割財產(chǎn)，TCL彩電和海爾洗衣機各一臺有證據(jù)證明，本院予以支持，其他無證據(jù)證明的財產(chǎn)，本院不予認可。 非婚生女應享有婚生子女同等權利，現(xiàn)在女兒康夢馨還不足兩歲，跟隨母親生活更有利于孩子的身心健康成長，根據(jù)周口市現(xiàn)在的最低生活保障標準，被告每月支付360元撫養(yǎng)費較為適當予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十五條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
二、被告康征返還原告耿銀蘭TCL彩電和海爾洗衣機各一臺。
三、女兒康夢馨由原告耿銀蘭撫養(yǎng)，被告康征于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付康夢馨撫養(yǎng)費（360×16×12＋360×7）71640元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由被告康征負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審 判 長 顧志強
審 判 員 王志軍
審 判 員 程群英
二_x005f 0一 0年十月十五日
