懷化有一對(duì)夫妻，丈夫有自殘自殺的傾向，妻子也有外遇，女兒也是和他人所生，起訴離婚時(shí)，經(jīng)過法院調(diào)解，由女方支付男方一筆包括部分彩禮在內(nèi)的補(bǔ)償金。上海離婚律師指出彩禮是否可以返還法律有明確的規(guī)定，但是仍然要視不同案情而定，最大程度地保護(hù)無過錯(cuò)一方的利益。
王某（男）和吳某（女）結(jié)婚11個(gè)月后由于性格不合，感情破裂而致離婚。吳某認(rèn)為王某有自殘自殺傾向，使其受到了極大的精神傷害，王某卻認(rèn)為吳某有外遇，且婚后照顧吳某女兒（系吳某與他人所生）花費(fèi)了大筆生活費(fèi)，故請(qǐng)求吳某返還結(jié)婚時(shí)的5萬元彩禮、7萬元生活費(fèi)并賠償3萬元。日前，通道侗族自治縣人民法院受理了這么一起離婚彩禮返還糾紛。考慮這類案件在當(dāng)下比較典型且常見，如果以判決方式結(jié)案，處理結(jié)果雖與法律規(guī)定相符，但會(huì)與當(dāng)?shù)氐拿耖g風(fēng)俗習(xí)慣有所抵觸，存在當(dāng)事人不服判訴的可能。4月11日，承辦法官把雙方當(dāng)事人召集到一起，將當(dāng)前的國(guó)家法律政策，結(jié)合當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗講解給當(dāng)事人知曉，希望雙方能調(diào)解離婚。經(jīng)過耐心溝通，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解離婚的意愿，只是在離婚的條件方面意見不一致。鑒于此，承辦法官隨即叫來訴調(diào)中心的法官一同參與調(diào)解。一開始王某要求吳某返還彩禮錢、生活開支、賠償金共計(jì) 15 萬元，付清后可馬上離婚，而吳某只同意給付 12 萬元。由于雙方互不相讓，調(diào)解陷入僵局。后來，調(diào)解法官叫來親屬一起做思想工作，并從法律、道理、親情等多個(gè)角度耐心地進(jìn)行調(diào)解，最終吳某同意給付 13 萬元現(xiàn)金，雙方達(dá)成調(diào)解和平分手。
滬律網(wǎng)提示：給付彩禮的一方原則上在離婚后不得主張返還，但是如果結(jié)婚后沒有共同生活或者給付彩禮一方因給付而生活困難的，則可以主張返還彩禮。本案中雖沒有指出王某在生活上存在困難，但是王某照顧吳某與他人所生的女兒，吳某應(yīng)當(dāng)酌情返還部分彩禮。
《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
上海離婚律師表示：本案中吳某提出的王某有自殘自殺的傾向，這不能認(rèn)定王某在婚姻中存在著過錯(cuò)，作為夫妻，吳某還有義務(wù)照顧王某，但是這也可以作為夫妻感情破裂的依據(jù)。同時(shí)，王某婚后照顧吳某與他人所生的女兒，吳某應(yīng)當(dāng)對(duì)王某進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
