人民法院在調(diào)解離婚糾紛的過程中嚴(yán)格遵循下列原則：
1、自愿原則。我國《民事訴訟法》第9條規(guī)定“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解”。具體落實(shí)到離婚訴訟中，自愿原則要：
1）當(dāng)事人雙方自愿同意由人民法院以調(diào)解的方式解決離婚糾紛；
2）在是否達(dá)成同意的調(diào)解協(xié)議以及是否就離婚后子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議的問題上，同樣必須遵循雙方當(dāng)事人自愿的原則；
3）在整個(gè)調(diào)解的過程中，雙方當(dāng)事人是否互諒互讓，讓到什么程度，完全由雙方當(dāng)事人自覺、自愿決定，人民法院只能予以說明教育，引導(dǎo)當(dāng)事人在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，絕對(duì)不允許強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫當(dāng)事人一方或雙方接受人民法院的意見。
2、真實(shí)原則。我國《民事訴訟法》第85條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。”由此可見，事實(shí)清楚、真實(shí)是進(jìn)行調(diào)解工作的重要前提原則。這一點(diǎn)，在離婚案件中體現(xiàn)特別突出，因?yàn)殡x婚案件的有關(guān)事實(shí)及糾紛產(chǎn)生的原因可能非常復(fù)雜。如果不查清事實(shí)、分清是非，是不可能達(dá)成雙方當(dāng)事人都樂于接受的調(diào)解結(jié)果。
3、合法原則。合法原則包含下列原則：
1）調(diào)解離婚協(xié)議的內(nèi)容要合法。離婚協(xié)議的內(nèi)容，必須符合民事法律和相關(guān)政策的規(guī)定，不得違反有關(guān)法律和政策，也不得損害國家、集體和個(gè)人的合法權(quán)益。
2）、調(diào)解必須依照法定的程序來進(jìn)行。在這里，最重要的要注意下列兩點(diǎn)：
一是不能過分夸大調(diào)解的作用和效果，忽視判決的地位和作用，從而片面追求調(diào)解結(jié)案率。二是要防止久調(diào)不決的現(xiàn)象發(fā)生，調(diào)解應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的意愿進(jìn)行，如果反復(fù)調(diào)解不成的，應(yīng)果斷判決結(jié)案。從而使當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利得到及時(shí)的保障。
3）根據(jù)合法性原則，人民法院在調(diào)解的過程中，要積極引導(dǎo)雙方依法進(jìn)行協(xié)商。當(dāng)事人雙方達(dá)成一致意見也應(yīng)當(dāng)符合法律和政策的有關(guān)規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議有違反法律和政策的規(guī)定或者侵害了國家、集體或他人合法權(quán)益的，人民法院不予認(rèn)可，有制作調(diào)解書。
人民法院的調(diào)解工作，可以依離婚訴訟當(dāng)事人的申請(qǐng)而開始，也可以由人民法院依職權(quán)主動(dòng)開始。
離婚訴訟案件中的人民法院調(diào)解，依個(gè)案的具體情況而定，既可以由合議庭主持，也可以審判員一人主持。在司法實(shí)踐當(dāng)中，還可以由人民法院委托的單位、組織、當(dāng)事人的親友或代理律師主持。
