在現(xiàn)實(shí)生活中有很多家庭因?yàn)榉旨叶[的家人關(guān)系很僵硬，有的甚至通過(guò)簽署《斷絕父子關(guān)系協(xié)議》來(lái)約定雙方斷絕父子關(guān)系，老死不相往來(lái)，兒子不撫養(yǎng)父母，也不繼承父母的財(cái)產(chǎn)，那么這種斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否具有法律效力呢？
父母子女關(guān)系是種血親關(guān)系，是一種自然現(xiàn)象，無(wú)法斷絕。血緣關(guān)系不能通過(guò)法律或其他手段來(lái)解除。因此，子女一方不可依據(jù)《斷絕父子關(guān)系協(xié)議》來(lái)拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，父母也無(wú)需因?yàn)橛小稊嘟^父子關(guān)系協(xié)議》而不好意思要求子女盡贍養(yǎng)義務(wù)，法院一般如此認(rèn)定：父母與子女簽訂協(xié)議免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)，事后能否要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)？如果雙方簽訂協(xié)議約定以子女放棄家庭共有財(cái)產(chǎn)、繼承為條件免除其贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)如何處理？贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，父母子女不能通過(guò)協(xié)議解除法定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。父母與子女簽訂協(xié)議免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)，并不妨礙父母在必要時(shí)重新要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。子女贍養(yǎng)父母是法定的和無(wú)附加條件的義務(wù)，雙方簽訂協(xié)議約定以子女放棄家庭共有財(cái)產(chǎn)、繼承為條件免除贍養(yǎng)義務(wù)，該約定違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效，事后父母要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)予支持。涉及家庭共有財(cái)產(chǎn)、繼承糾紛屬于另一法律關(guān)系，當(dāng)事人可以另行解決。綜上可見(jiàn)，《斷絕父子關(guān)系協(xié)議》違反了法律的規(guī)定而無(wú)效，贍養(yǎng)義務(wù)是子女的法定義務(wù)。即使有《斷絕父子關(guān)系協(xié)議》，父母也可有起訴至法院要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，子女即使放棄了自己家庭共有財(cái)產(chǎn)中的份額也不能免除贍養(yǎng)義務(wù)。但法律的歸法律，人情的歸人情。人是感情動(dòng)物，法律是對(duì)人的最低要求，家庭關(guān)系還是應(yīng)以和睦為主，家庭成員之間多包容，多理解，常換位思考。
滬律網(wǎng)提示：父母和子女的關(guān)系是基于血緣關(guān)系，是與生俱來(lái)的，不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的變化而消滅，也不會(huì)因?yàn)閱畏交蛘唠p方主張而解除父母子女關(guān)系，法律中的父母子女關(guān)系不僅是權(quán)利，更是義務(wù)，不能被拋棄。
《婚姻法》第二十一條：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
