去年6月，某縣人民法院發(fā)生了一件“烏龍案”。家住X鎮(zhèn)的一對老夫妻經(jīng)法院調(diào)解協(xié)議離婚。令男方想不到的是，他領(lǐng)回離婚調(diào)解書5個(gè)月后，該法院又作出一份與此調(diào)解書同一案號(hào)的判決書，判斷不準(zhǔn)許雙方離婚。同一樁離婚案，同一個(gè)法庭審理，結(jié)果為何截然相反?
法院調(diào)解
*再婚夫妻協(xié)議離婚*
現(xiàn)年64歲的老劉家住X鎮(zhèn)。在他的人生中，婚姻有太多挫折。2001年，因感情合不來，已有3個(gè)兒女的他選擇了與前妻離婚，當(dāng)年他已是57歲了。2002年2月，經(jīng)人介紹，他與小他11歲的小李結(jié)婚了。
小李也是個(gè)離異的女人，身邊有一個(gè)女兒。雙方都是再婚，因互不信任，產(chǎn)生了許多矛盾，以至于剛結(jié)婚一個(gè)月就出現(xiàn)鬧離婚的局面。面對來自于社會(huì)和子女的壓力，老劉咬緊牙關(guān)頂了下來。
2006年，經(jīng)醫(yī)院檢查，小李被診斷患上了鼻咽癌，住院治療半年多，共花去2萬多元費(fèi)用。2006年11月，小李的女兒結(jié)婚成家，小李住進(jìn)了女兒在南寧的新家。2007年6月20日，在縣人民法院X法庭的調(diào)解下，老劉和小李達(dá)成離婚協(xié)議，雙方在該法庭的調(diào)解協(xié)議上簽名并摁下手印?？h人民法院于當(dāng)天作出了“(2007)賓民一初字第561號(hào)”民事調(diào)解書：老劉提出離婚，小李同意離婚;由老劉補(bǔ)償小李醫(yī)藥費(fèi)3000元、生活費(fèi)1800元。
女方反悔
*法院又判不準(zhǔn)離婚*
事后，老劉從法院領(lǐng)回了這份調(diào)解書，但小李拒絕簽收，原因是她反悔不想離了。隨后，讓老劉意想不到的事情發(fā)生了：當(dāng)年8月7日，縣人民法院X法庭再次開庭審理這起離婚案，法庭電話通知老劉前往開庭。2007年11月5日，縣人民法院作出一份判決書，該判決書案號(hào)與前面的調(diào)解書相同，都是“(2007)賓民一初字第561號(hào)”，但結(jié)果完全相反。該判決不準(zhǔn)許老劉與小李離婚。
該判決書上寫道：法院經(jīng)審理認(rèn)為，老劉與小李均是再婚，婚后雙方都有相互為伴的良愿，有一定的夫妻感情。由于小李身患重病，家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重，造成雙方發(fā)生矛盾是難免的。法律規(guī)定，夫妻有互相扶持的義務(wù)。老劉在小李生病期間提出離婚，明顯不利于小李的疾病治療。“2007年6月20日，雙方在本院的調(diào)解下，雖然達(dá)成了離婚協(xié)議，但這是一種身份關(guān)系的協(xié)議，應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，而不能簡單地確認(rèn)協(xié)議的效力。事后小李提出反悔并拒絕簽收調(diào)解書，說明離婚并不是她真實(shí)意思表示，所以對于老劉提出的離婚請求，法院不支持。”
男方申訴
*法院撤銷“烏龍”判決*
收到這份判決書時(shí)，老劉覺得太荒唐了：同一樁離婚案，同一個(gè)法院作出了同一個(gè)案號(hào)的兩次“判決”，而且兩個(gè)判決結(jié)果相反，實(shí)在讓人費(fèi)解。老劉通過看法律書了解到，他與小李離婚糾紛一案，雙方已在法院的主持下自愿達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議，雙方已在調(diào)解協(xié)議上簽名并經(jīng)法院確認(rèn)，那么這份調(diào)解協(xié)議已經(jīng)生效。根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，雖然小李事后提出反悔并拒絕簽收法院作出的調(diào)解書，但并不影響該調(diào)解協(xié)議的效力。也就是說，他與小李的這樁離婚案已經(jīng)審理終結(jié)，法院不應(yīng)該“翻出舊案重審”，更不應(yīng)該作出同一個(gè)案號(hào)的判決書。
對此，老劉開始走上了申訴路，他帶上材料先后來到南寧市中級(jí)人民法院、自治區(qū)高級(jí)人民法院、南寧市人大常委會(huì)和自治區(qū)人大常委會(huì)，反映這起“一案兩審”、“一案兩判”的“烏龍案”。他的反映引起了南寧市中級(jí)人民法院的高度重視，中院將情況反饋到縣人民法院，要求法院認(rèn)真核查、處理此案。
今年1月4日，縣法院的蘇副院長接待老劉，指出X法庭辦案存在錯(cuò)誤，他們會(huì)及時(shí)糾正。1月25日，縣人民法院下發(fā)裁定：認(rèn)定這起“一案兩判”離婚案程序違法，要求合議庭進(jìn)行重審。3月28日，縣人民法院經(jīng)過再審裁定：撤銷縣人民法院2007年11月5日作出的判決書，認(rèn)定原調(diào)解書合法有效。
知識(shí)延伸：
法院判決不予離婚的情況：
1、判決不準(zhǔn)離婚的根本依據(jù)
2、起訴離婚理由不充分
3、沒有法定離婚理由亦無證據(jù)證實(shí)夫妻感情破裂
4、夫妻感情雖已破裂，但原告并非堅(jiān)決要求離婚
5、軍人配偶要求離婚，軍人不同意
6、法院不予受理的情形
7、大多數(shù)初次訴訟，法院判決不準(zhǔn)離婚
