邢某與陶某相戀一段時(shí)間后，按照民間風(fēng)俗舉辦婚禮，并育有一子。之后，陶某回娘家居住后，一直未回邢某家。現(xiàn)邢某訴至法院，要求陶某返還彩禮。最終，經(jīng)法院查證，邢某與陶某未辦理結(jié)婚登記，并且二人共同生活時(shí)間短，但二人以夫妻名義共同生活，且生育子女，具備婚姻生活的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，法院駁回邢某的訴求。
2012年6月，邢某與陶某（女）相識戀愛，2013年5月8日按照民間風(fēng)俗舉辦婚禮。2013年8月生一子。邢某稱，雙方從認(rèn)識到舉行婚禮共給付陶某聘金、彩禮、禮物等共計(jì)200000余元，雙方共同生活僅27天，后陶某回娘家居住至今。現(xiàn)邢某向法院起訴，要求陶某返還聘金、彩禮錢等。最終，法院依據(jù)最該人民法院司法解釋中所明確的彩禮應(yīng)返還的情形及案件真實(shí)情況，做出判決：駁回原告邢某的訴訟請求。
上海離婚律師指出：案中，邢某與陶某未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，締結(jié)法定婚姻關(guān)系，并且二人共同生活時(shí)間短，但雙方按照民間習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式，得到親朋好友、周圍群眾的認(rèn)可，并以夫妻名義同居共同生活，且生育子女，具備婚姻生活的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，所以，依據(jù)《婚姻法司法解釋二》中關(guān)于彩禮應(yīng)返還的情形規(guī)定，兩人的情況不屬于規(guī)定的應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形。
《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
滬律網(wǎng)提示：對司法解釋中的“共同生活”、“生活困難”的理解是有一定界定的，不是憑當(dāng)事人一面之詞就能斷定的。
