婚姻自由是我國法律賦予公民的一項基本權利，婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，但是行使婚姻自由權，必須在婚姻法規(guī)定的范圍內進行。上海婚姻律師指出，我國婚姻法出于保護女性權利的目的，對男方的離婚自由權進行了一定的限制，具體表現(xiàn)為《婚姻法》第三十四條的規(guī)定。
近日，湖南省臨湘市人民法院就作出一裁定，駁回了原告周某起訴馮某離婚糾紛一案。2012年下半年原、被告經(jīng)人介紹相識，并于2013年結婚，婚后生育一女。2017年起，原、被告經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，產生家庭隔閡，導致家庭矛盾激化，遂原告將被告起訴至臨湘法院，請求離婚。法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，被告于2017年7月在醫(yī)院進行了引產手術，而本案的立案時間為2017年12月13日，離被告中止妊娠后未滿6個月，原告不得提出離婚，依法應不予受理，已經(jīng)受理的應駁回起訴。遂臨湘法院裁定駁回周某起訴。加強對婦女權益的保護是我國法律的一貫主張，特別是懷孕期間、分娩或終止妊娠的婦女。男方對特殊時期的婦女提起離婚訴訟，既不符合道德倫理，也不符合法律的規(guī)定。
上海婚姻律師認為：本案中，原告作為男方，提出離婚的時間是在被告中止妊娠后的六個月內，根據(jù)法律的規(guī)定，原告的離婚自由權受到限制，在此期間不得提出離婚，因此法院駁回原告的起訴是正確的。
《婚姻法》第三十四條：女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
滬律網(wǎng)提示：《婚姻法》第三十四條是對男方離婚自由權的限制，這是因為女方在懷孕、分娩后和中止妊娠的一段時期內，生理上存在弱勢的狀況，限制男方提出離婚，是對女方權益的一種保護。
