夫妻一方在婚內(nèi)因交通事故而需要承擔(dān)賠償責(zé)任，那么在離婚后，該賠償責(zé)任所產(chǎn)生的債務(wù)是否可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)呢？上海離婚律師表示，這需要結(jié)合該交通事故的賠償責(zé)任產(chǎn)生的具體情形而定，若是完全由夫妻一方的行為導(dǎo)致，并且也和日常的夫妻共同生活無(wú)關(guān)的，那么該賠償責(zé)任就不是夫妻共同債務(wù)。
湖南省華容縣人民法院審結(jié)了一起離婚糾紛案。女方胡某提起離婚訴訟，男方劉某主張其因機(jī)動(dòng)車交通事故賠償他人所產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，法院依法不支持劉某的意見(jiàn)。劉某與胡某婚后因性格不合，產(chǎn)生矛盾。2018年，劉某因交通肇事罪被判刑，雙方矛盾進(jìn)一步加深。2019年，胡某向華容縣人民法院提起離婚訴訟，劉某表示同意離婚，但提出劉某因機(jī)動(dòng)車交通事故賠償他人產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，胡某應(yīng)共同承擔(dān)該筆債務(wù)。法院審理認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)，以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。本案中，劉某因機(jī)動(dòng)車交通事故賠償他人所產(chǎn)生的債務(wù)，系劉某一方侵權(quán)行為所引起，夫妻無(wú)共同舉債的合意，不屬于夫妻共同債務(wù)。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條第（二）項(xiàng)明確規(guī)定“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)?！币虼耍瑹o(wú)論是因機(jī)動(dòng)車交通事故賠償他人所產(chǎn)生的債務(wù)，還是因身體受到傷害獲得的賠償，均屬于個(gè)人債務(wù)或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
上海離婚律師認(rèn)為：劉某在婚內(nèi)因交通事故而需要承擔(dān)賠償?shù)膫鶆?wù)，雖然發(fā)生在婚內(nèi)，但是這是由劉某個(gè)人的行為導(dǎo)致的，交通事故所產(chǎn)生的賠償債務(wù)也和夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該債務(wù)屬于劉某的個(gè)人債務(wù)，胡某并不需要承擔(dān)償還的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。第三條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
滬律網(wǎng)提示：根據(jù)最新的關(guān)于夫妻債務(wù)糾紛的司法解釋，認(rèn)定構(gòu)成夫妻共同債的有兩種情形：第一種，該債務(wù)是出于夫妻雙方共同的意思表示，比如經(jīng)過(guò)夫妻雙方共同簽字或者事后追認(rèn)；第二種，該債務(wù)是用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。
