近日，曾嬋（以下均為化名）和丈夫王川打的一起離婚官司里，有這么一個插曲，曾嬋狀告丈夫王川，說他盜取了自己的財產(chǎn)。那么，王川盜取曾嬋錢財?shù)男袨椋欠駱?gòu)成盜竊罪呢？上海刑事律師指出，丈夫偷拿妻子婚前的個人財產(chǎn)，符合盜竊罪構(gòu)成要件的，也可能會構(gòu)成盜竊罪，但與一般的盜竊罪在量刑上會有所區(qū)別。
在打離婚官司時，曾嬋提出了一項訴訟請求，要求丈夫王川償還非法占有的原告婚前財產(chǎn)和近親屬財產(chǎn)共計150萬元。原來，王川偷偷將曾嬋的婚前財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的賬戶，揮霍一空。盡管尚未離婚，曾嬋一氣之下報了警。2018年6月14日，曾嬋與王川登記結(jié)婚。然而王川在婚后沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博并吸毒，四處舉債，夫妻兩人多次發(fā)生爭吵，感情逐漸惡化。在曾嬋起訴離婚后，2018年12月平江法院判決曾嬋與王川離婚，兩人婚后未生育共同子女，也無夫妻共同財產(chǎn)和夫妻共同債務(wù)。在曾嬋與王川的離婚官司中，發(fā)生了一個插曲。曾嬋稱，王川已經(jīng)因賭博欠下巨額債務(wù)，尤其是2018年7月，她發(fā)現(xiàn)王川竟然盜取了曾嬋與兩個姐姐共用的銀行卡密碼，通過支付寶等方式盜取曾嬋與其姐姐的存款共計150萬元。王川的這一行為讓曾嬋傷透了心。曾嬋到公安局報案，之后，王川因涉嫌挪用公款、詐騙、盜竊等刑事犯罪被羈押。王川承認了盜取150萬的行為，但他仍希望挽回自己的婚姻。平江法院審理認為，曾嬋與王川婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)并不牢固，婚后亦未建立起深厚的夫妻感情，且王川婚后吸毒并沉迷賭博，經(jīng)曾嬋及家人多次勸說仍舊未有改變，現(xiàn)王川觸犯刑事法律被羈押，曾嬋與王川夫妻感情應(yīng)認定為確已破裂，曾嬋要求離婚的訴訟請求應(yīng)予支持；王川因賭博所欠曾嬋親屬的債務(wù)及王川盜取曾嬋的財產(chǎn)，因曾嬋已向檢察機關(guān)控訴，另案處理。故判決準予原告曾嬋與王川離婚。在王川盜取的150萬元中，除了一部分屬于曾嬋姐姐外，還有一部分是屬于妻子曾嬋的。那么，王川盜取曾嬋錢的行為，是否構(gòu)成盜竊罪呢？
上海刑事律師表示：盜竊家庭成員或者近親屬的財產(chǎn)，因為存在著感情、親情和血緣關(guān)系，行為人的行為往往能得到諒解，所以一般來說是不以盜竊罪論處的，但是如果情節(jié)比較嚴重，當事人也明確表示不諒解，并且尋求公安機關(guān)介入的，那么行為人可能會被判盜竊罪。
《刑法》第二百六十四條：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條中規(guī)定：偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應(yīng)與在社會上作案的有所區(qū)別。
滬律網(wǎng)提示：在本案中，如果曾嬋知道了王川偷自己的存款后，并沒有報警也并未追究他的刑事責任，應(yīng)當視為王川獲得了曾嬋的諒解，可以不認為是犯罪。但是曾嬋在婚姻存續(xù)期間選擇了報警，并且王川所盜取的錢財數(shù)額大，因此他的行為可能會被認盜竊罪。
