隨著2021年的到來，我國的《民法典》在1月1日開始正式施行了，其中第五編“婚姻家庭編”對原《婚姻法》做了較大的修改，其中一個較為明顯的修改點(diǎn)就是：夫妻一方患有重大疾病的，不再是婚姻無效的情形，而是成為婚姻可撤銷的情形之一。
2021年1 月 4 日，上海閔行法院宣判了上海首例適用民法典新規(guī)撤銷婚姻關(guān)系案。原告李某與被告江某在經(jīng)人介紹相識后，很快確定了戀愛關(guān)系，訂婚后雙方開始同居。在去年6月，李某懷孕，雙方登記結(jié)婚。后江某向妻子坦白身患艾滋病數(shù)年且長期服藥。雖然最終證明李某并未被傳染，但丈夫的病依然讓李某無法接受。李某決定終止妊娠并向上海閔行法院起訴要求撤銷婚姻。閔行法院經(jīng)審理，并依據(jù)剛剛正式實(shí)施的《民法典》，依法判決撤銷原被告的婚姻關(guān)系。
問題一：本案是依據(jù)《民法典》的哪條法律規(guī)則？
律師回答到：本案依據(jù)的是《民法典》第1053條的規(guī)定，其具體內(nèi)容為：“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出?！边@條規(guī)定系2018年8月出臺的《民法典各分編（草案）》第830條新增的規(guī)定。
問題二：上述《民法典》的規(guī)則與原有的《婚姻法》相比，不同之處在哪里？
律師回應(yīng)到：原有的《婚姻法》對于可撤銷婚姻，只在第11條規(guī)定了：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?！奔粗挥性诜蚱抟环绞艿搅硪环矫{迫的情況下，受脅迫方才能主張撤銷婚姻。而現(xiàn)行《民法典》不僅在第1052條規(guī)定了受脅迫時的婚姻可撤銷，而且在第1053條新增了夫妻一方患有重大疾病的，夫妻另一方是可以主張撤銷婚姻的，這說明在《民法典》的第1052條和第1053條的規(guī)定下，可撤銷婚姻是有兩種情形的。
另一方面，原有的《婚姻法》第10條規(guī)定了婚姻無效的四種情形，即：有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的；(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚齡的。其中第三種情形“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”往往和“重大疾病”存在著重合部分，即在夫妻一方患有某些“重大疾病”的情況下，在原有《婚姻法》第10條規(guī)定的情況下，男女雙方所形成的婚姻是無效婚姻，而不是可撤銷婚姻?！睹穹ǖ洹穼Υ?，在第1051條刪除了婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”這種導(dǎo)致婚姻無效的情形，而以第1053條的“重大疾病下的撤銷婚姻”代之。
問題三：從上面的分析看，為什么《民法典》第1053條規(guī)定要對原《婚姻法》進(jìn)行修改？
律師指出：在原有的《婚姻法》第10條規(guī)定下，如果夫妻一方在婚后還患有重大疾病的，那么當(dāng)夫妻另一方起訴離婚時，法官往往就會陷入到兩難境地，即究竟是判決離婚呢還是判決婚姻無效，對此在司法實(shí)踐中也一直沒有定論，法官往往就是以自由裁量權(quán)，結(jié)合相關(guān)的證據(jù)來作出審理?！睹穹ǖ洹返?053條的新規(guī)定，無疑是能夠使這類案件在今后有一個統(tǒng)一的審理標(biāo)準(zhǔn)，即只要是“重大疾病”并且患病一方?jīng)]有事先告知對方事實(shí)的，那么對方就可以主張撤銷婚姻。
