一對夫妻經(jīng)常因為家庭瑣事而吵架，妻子無法忍受后，向法院起訴離婚，但是法院沒有支持其訴訟請求，六個月后，妻子再一次起訴離婚，但同樣的，法院也沒有支持其訴訟請求。上海婚姻律師明確指出，夫妻一方起訴離婚，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明夫妻感情確已破裂的舉證責(zé)任，不能證明的，法院就不會支持離婚的訴訟請求。
云某在16歲時被父母包辦與房某按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦婚禮并開始同居生活，隨后生育一兒一女。由于雙方婚前感情一般，婚后，云某發(fā)現(xiàn)房某性格暴躁，雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，進而引發(fā)房某對云某事實家庭暴力。云某念及孩子還小，需要父母的關(guān)愛，對房某的家暴行為多番忍讓，房某不僅不思悔改，反而變本加厲。2018年6月，兩人再次因瑣事發(fā)生爭吵，后房某對云某實施了家庭暴力，至此雙方開始分居生活。2019年1月9日房某到云某居住的地方鬧事，并毆打云某。云某向法院提起離婚訴訟，法院判決兩人不準離婚。但是云某認為在作出判決后6個月，雙方夫妻感情沒有任何改善，再無和好可能，于是再次起訴離婚。法院經(jīng)審理認為：原告現(xiàn)要求與被告離婚，但未能提供夫妻感情已經(jīng)徹底破裂的證據(jù)，不能證明原、被告夫妻感情已徹底破裂。雙方在共同生活期間，雖因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方應(yīng)相互諒解，和睦相處，但雙方對于婚姻中出現(xiàn)的問題都未能正確對待，雙方都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如雙方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻關(guān)系，兩人仍有和好的可能。現(xiàn)原告要求與被告離婚，法院為了維護正常的婚姻家庭關(guān)系，且鑒于兩人夫妻感情尚未徹底破裂，故對原告提出離婚的訴請，法院不予支持。
上海婚姻律師提示：云某在第一次起訴離婚被法院駁回后，過了六個月，又再一次起訴離婚，但是在這一次仍然沒有證據(jù)證明其和房某之間的夫妻感情確已破裂，所以法院仍然是不支持云某的訴訟請求的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。《民事訴訟法》第一百二十四條：人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（七）判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。
滬律網(wǎng)指出：我國的民事訴訟法之所以規(guī)定在法院第一次判決不準當(dāng)事人離婚后的六個月內(nèi)，起訴離婚的夫妻一方不能再一次基于同樣的理由來起訴離婚，這是為了避免法院因為當(dāng)事人之間的感情糾紛問題而不斷地需要審理同一個案件，從而浪費過多的司法資源。
