一對(duì)夫妻感情不合，丈夫常年在外打工，對(duì)妻子和女兒也不聞不問(wèn)，妻子因患上心臟病，需要手術(shù)治療，無(wú)奈之下只好向親戚們借錢(qián)，但是過(guò)了還款期限，妻子無(wú)力償還債務(wù)，親戚們便將這對(duì)夫妻告上了法院，要求兩人共同償還債務(wù)，親戚們的訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。上海離婚律師解釋到，本案的債務(wù)雖然是妻子以個(gè)人名義所借，但是基于該債務(wù)是妻子治病所需，所以應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)，丈夫也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
何某某和孫某某二人系夫妻，婚后生育一女。妻子孫某某被診斷患風(fēng)濕性心臟病后，因家庭瑣事夫妻雙方產(chǎn)生矛盾，丈夫何某某遂外出打工，打工期間，何某某很少回家，而且對(duì)孫某某的疾病以及女兒的生活也不聞不問(wèn)。孫某某病情加重，急需手術(shù)治療，何某某不管不顧，孫某某無(wú)奈之下，向薛某某等14名親戚借款48600元用于治病。但到了還款的期限，孫某某無(wú)力償還借款。薛某某等14人依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令何、孫夫婦二人償還借款本息。法院審理后認(rèn)為，被告孫某某因患病而向薛某某等14名親友借款用于治療疾病，其借款手續(xù)齊全、理由正當(dāng)、用途合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告孫某某應(yīng)在約定期限內(nèi)償還借款本金和利息。同時(shí)，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方為治療疾病所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)共同清償。本案借款在被告何、孫二人婚姻存續(xù)期間，應(yīng)屬被告何、孫夫妻共同債務(wù)，兩人應(yīng)當(dāng)共同償還，并互負(fù)連帶責(zé)任。據(jù)此，法院判令被告夫妻二人向14名親友償還借款本息。
上海離婚律師表示：本案中，孫某某在何某某沒(méi)有盡到扶養(yǎng)義務(wù)的情況下，向親戚借錢(qián)用于治療自己的疾病，這屬于用于夫妻共同生活的正常支出，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻的共同債務(wù)，所以即便孫某某是以自身的名義借的錢(qián)，何某某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
滬律網(wǎng)提示：如果從最高院出臺(tái)的新的司法解釋看，孫某某因看病而以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)屬于“家庭日常生活需要”，故本案?jìng)鶆?wù)屬于夫妻共同債務(wù)。當(dāng)然本案發(fā)生的時(shí)候，該司法解釋尚未出臺(tái)，但是基于當(dāng)時(shí)已有的司法解釋的規(guī)定，也同樣應(yīng)當(dāng)將本案的債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
