一對(duì)夫妻在離婚時(shí)約定兩人的兒子由男方撫養(yǎng)，但是在離婚后兒子一直是由母親撫養(yǎng)的，跟隨母親在外祖父母家生活，于是孩子的母親向法院起訴，要求變更兒子的撫養(yǎng)權(quán)，法院經(jīng)審理后，支持了這一訴訟請(qǐng)求。上海離婚糾紛律師強(qiáng)調(diào)到對(duì)于未成年子女撫養(yǎng)權(quán)的變更，法院著重需要考慮的是如何才能保護(hù)未成年子女的權(quán)益。
原告王某訴稱：其與被告李某1系夫妻，后因感情不和而協(xié)議離婚，根據(jù)雙方的離婚協(xié)議約定，婚生子李某2隨被告李某1生活，然而離婚至今李某2一直與原告共同生活、原告實(shí)際撫育，被告對(duì)孩子未盡任何撫養(yǎng)義務(wù)。且李某2本人愿意跟隨原告生活，原告又有撫育能力，所以為了子女的健康成長(zhǎng)，使孩子有一個(gè)穩(wěn)定、良好的生活環(huán)境，要求判令變更李某2的撫養(yǎng)關(guān)系，婚生男孩李某2由原告撫育，被告每月支付1000元撫育費(fèi)。被告李某1不同意將李某2的撫養(yǎng)權(quán)變更給王某。法院經(jīng)審理認(rèn)為：子女撫養(yǎng)應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康、保障子女合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。本案中，雖然原、被告曾在辦理離婚登記時(shí)協(xié)議約定，男孩李某2隨李某1生活。但考慮到雙方離婚后李某2一直隨母親王某在外祖父、母家生活，已形成穩(wěn)定的生活習(xí)慣和良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，如突然變更子女的生活環(huán)境，對(duì)子女的成長(zhǎng)及教育明顯不利。故王某要求繼續(xù)撫養(yǎng)子女李某2的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，法院予以支持。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費(fèi)、教育費(fèi)的一部或者全部，綜合考慮雙方實(shí)際情況，酌定李某1每月承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)600元。
上海離婚糾紛律師表示：在本案中，王某和李某1在離婚時(shí)雖然約定離婚后由李某1撫養(yǎng)李某2，但是在離婚后實(shí)際上都是由王某在撫養(yǎng)李某2，李某1也沒(méi)有盡到撫養(yǎng)的義務(wù)，因此將李某2 的撫養(yǎng)權(quán)變更為王某，是有利于李某2的成長(zhǎng)的。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十六條：一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持。(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的；(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。
滬律網(wǎng)指出：父母離婚后，其中一方如果要變更未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)的，法院需要考慮的因素包括：雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)條件和與未成年子女之間的親密程度、當(dāng)前撫養(yǎng)子女的一方是否不適合再繼續(xù)撫養(yǎng)、變更撫養(yǎng)權(quán)后是否更有利于未成年子女的成長(zhǎng)等。
