妻子患病后生活不能自理，丈夫沒有悉心照顧，而是不聞不問，妻子無奈之下向法院起訴，要求丈夫每個月支付扶養(yǎng)費，法院支持了這一訴訟請求，但是妻子仍熱認為丈夫給付的扶養(yǎng)費完全不能滿足自己和家庭的開支，因此再次請求法院增加扶養(yǎng)費的數(shù)額。上海婚姻律師指出，扶養(yǎng)費和撫養(yǎng)費一樣，當客觀情形發(fā)生改變時，在必要時也是可以適當增加的。
原告周某訴稱：其與被告歐某于2005年4月經(jīng)人介紹相識，于2006年6月18日生育兒子歐某某，于2006年7月31日補辦結婚登記手續(xù)。2010年10月原告患病作了一次大手術后，被告就經(jīng)常嫌棄原告，對原告的生活也不管不顧。因原告生活不能自理，遂于2019年1月24日向法院提起扶養(yǎng)費糾紛，之后經(jīng)法院調解，原告僅要求被告每月支付原告生活費500元。但這一年來，原告每月的實際開支已遠遠超過500元，故扶養(yǎng)費應予增加。因此請求法院依法判決被告履行扶養(yǎng)原告的義務，每月支付原告扶養(yǎng)費2000元至婚姻解除之日止。被告歐某辯稱：一、原告訴請扶養(yǎng)費金額過高，答辯人是貧困家庭，負擔不起。答辯人母親已70多歲，身體不好，去年作手術花費了兩萬余元，今年三月又動了一次手術，花費了一萬余元，兩次手術的費用都是答辯人找親戚朋友借的，答辯人還有一個小孩上初中，需要答辯人撫養(yǎng)；二、答辯人于2011年因給原告治病已花費十萬余元，治療的錢都是答辯人找親戚朋友借的，至今尚未還完；三、答辯人自法院調解以來，每月按時支付了原告扶養(yǎng)費500元。法院認為：本案中，原告周某雖與被告歐某達成由被告歐某每月支付原告周某扶養(yǎng)費500元的協(xié)議，但由于原告周某目前的身體狀況欠佳，尚需繼續(xù)治療疾病及生活開支增加，現(xiàn)仍尚不具有完全勞動能力，生活無保障，應適當增加扶養(yǎng)費。同時，本院考慮到被告歐某的收入不高且不穩(wěn)定以及被告歐某尚需撫養(yǎng)小孩及贍養(yǎng)老人的實際情況，且原告周某具有一定的勞動能力，增加的扶養(yǎng)費不宜過高。故本院酌情判決被告歐某自2020年4月1日起至原、被告婚姻關系終止之日止，在原協(xié)議所確定的扶養(yǎng)費數(shù)額的基礎上每月增加支付原告周某扶養(yǎng)費300元較為適宜。
