一對夫妻在離婚時約定將房屋和存款都贈與給兒子，由男方撫養(yǎng)兒子，但是幾年后女方向法院起訴，要求變更兒子的撫養(yǎng)關(guān)系，男方此時才得到兒子不是自己親生的，于是也向法院起訴，要求撤銷對兒子的財產(chǎn)贈與。上海離婚律師針對本案提出，由于已經(jīng)過了一年的時效，男方的該撤銷權(quán)并不能得到法院的支持，但是男方可以要求女方對此承擔(dān)一定的損害賠償。
石某和胡某本系夫妻，后因感情不和而協(xié)議離婚，兩人簽訂了《離婚協(xié)議書》，協(xié)議中約定兩人的兒子石某某隨男方生活，由男方撫養(yǎng)，女方每月支付撫養(yǎng)費2000元；婚內(nèi)購買的房屋一套，雙方一致同意歸孩子石某某所有。過戶費用由女方承擔(dān)。雙方有共同存款130萬元，雙方一致同意歸孩子石某某所有。作為孩子以后生活、學(xué)習(xí)的費用，該款項暫時由女方保管。在協(xié)議簽訂后，被告石某某跟隨原告石某一同生活。幾年后，胡某向法院起訴，要求變更被告石某某的撫養(yǎng)權(quán)，然而在該案審理過程中，經(jīng)司法鑒定證明石某與石某某無血緣關(guān)系，法院判決將石某某的撫養(yǎng)權(quán)變更為胡某。隨后，石某以鑒定后才知兒子非親生，以將財產(chǎn)贈與給非親生子違背其真實意思為由提起訴訟，要求撤銷離婚協(xié)議中對石某某房屋及存款的贈與。
上海離婚糾紛律師認為：在本案中，石某在和胡某離婚時約定將房屋及存款贈與給石某某，而在幾年后石某才發(fā)現(xiàn)石某某不是自己親生的，此時石某才向法院起訴要求撤銷該贈與，這雖然符合受欺詐的情形，但是因為已經(jīng)超過了一年的時效，所以石某的撤銷權(quán)并不能得到法院的支持。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第八條：離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第九條：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。
滬律網(wǎng)提示：離婚協(xié)議中的各部分內(nèi)容都是緊密關(guān)聯(lián)的，如果隨意地變更或撤銷離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割部分，那么往往就會“牽一發(fā)而動全身”，因此男女一方在協(xié)議離婚后要變更或撤銷離婚協(xié)議，一方面需要證明存在受欺詐或受脅迫的情形，另一方面需要在協(xié)議離婚后的一年內(nèi)提起訴訟。
