一對夫妻在結(jié)婚后經(jīng)常因?yàn)橐恍┈嵤掳l(fā)生爭吵，妻子先后三次到法院起訴離婚，但是都被法院駁回了，這是為什么呢？上海婚姻律師解釋到，夫妻在婚姻存續(xù)期間存在著矛盾是很正常的事，小的矛盾是可以通過協(xié)商和溝通加以解決的，離婚并非明智之舉。
李某和張某系夫妻，婚后生育一子張小某。婚后初期雙方感情尚可，后雙方經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生矛盾，李某曾先后兩次訴至法院要求與被告張某離婚，均被法院判決駁回其訴訟請求。隨后，李某第三次將張某訴至法院，要求與其離婚。在庭審中，原告李某認(rèn)為雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵，其已經(jīng)系第三次起訴離婚，且雙方分居已一年多，因此其認(rèn)為雙方夫妻感情已經(jīng)破裂，堅(jiān)持要求離婚；被告張某則認(rèn)為雙方雖然分居一年多，但是其對原告李某還有感情，雙方夫妻感情并沒有破裂，并且雙方有一子年幼，其希望法院再給其一次與原告和好的機(jī)會。法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻關(guān)系應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。原告李某與被告張某系自主婚姻，雙方已經(jīng)結(jié)婚近七年，有一定的感情基礎(chǔ)，并且雙方于婚后生育一子尚且年幼，雙方雖因家庭瑣事發(fā)生矛盾，但夫妻感情并不至于達(dá)到完全破裂的程度。雙方應(yīng)珍惜彼此之間的感情，相互信任，加強(qiáng)溝通與交流，努力建立和睦家庭，為孩子的身心健康成長營造良好的家庭氛圍。原告李某要求與被告張某離婚的訴訟請求，依據(jù)不足，法院不予支持。一審判決作出后，原告李某不服判決，提起上訴，二審法院維持原判。
上海婚姻律師指出：在本案中，李某先后三次起訴離婚，但是張某都表示不愿意離婚，兩人的感情尚有挽回的余地，并且兩人的兒子尚且年幼，因此法院在李某第三次起訴時(shí)仍然認(rèn)定兩人的夫妻感情沒有達(dá)到完全破裂的程度，沒有準(zhǔn)予離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
《民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)提示：從上述兩條關(guān)于法院在審理離婚訴訟時(shí)可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂的情形的規(guī)定來看，夫妻一方多次起訴離婚并不是法院可以認(rèn)定夫妻感情確已完全破裂的情形之一，還是需要結(jié)合具體情形，來認(rèn)定夫妻感情是否完全破裂。
