一對夫妻在協(xié)議離婚時通過離婚協(xié)議書的方式約定婚內的房屋歸女兒所有，但是男方在再婚后，又將該房屋贈與給了繼女，親生女兒得知后要求父親撤銷該贈與，那么她的理由是否可以得到法律的支持呢？上海離婚糾紛律師表示，結合本案的情形來看，即便房屋沒有過戶到親生女兒名下，但是基于合法有效的離婚協(xié)議，親生女兒實際享有房屋的所有權，因此父親將房屋贈與給繼女的行為是可以被撤銷的。
詹某和于某原系夫妻關系，其二人夫妻關系存續(xù)期間生育女兒小詹，現(xiàn)已成年并參加工作。隨后，詹某和于某協(xié)議離婚，雙方在《離婚協(xié)議書》中約定：現(xiàn)有位于某小區(qū)三層小樓一幢，暫由詹某居住，房屋所有權歸小詹一人。隨后，詹某再婚，與再婚妻子劉某、繼女小游共同居住于上述房屋中，同年，詹某與繼女小游簽訂贈與合同，合同約定詹某將上述房屋無償贈與繼女小游。小詹得知后要求父親詹某撤銷該贈與合同，詹某以房屋尚未辦理所有權人變更手續(xù)，小詹對該房屋沒有處分權為由拒絕。
上海離婚糾紛律師提示：在本案中，詹某和于某在離婚時簽訂的《離婚協(xié)議書》中明確約定涉案房屋的所有權歸小詹，因此即便尚未辦理房屋所有權的變更登記，詹某也沒有權利將房屋贈與給小游，其行為屬于無權處分，小詹可以向法院申請撤銷該房屋的贈與，并要求詹某配合自己完成過戶登記。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第八條：離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條：男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
滬律網(wǎng)指出：男女雙方在協(xié)議離婚時所簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議，只要是出于雙方真實的意思表示，并且任何一方也沒有在離婚后的一年之內證明簽訂該協(xié)議時對方存在欺詐和脅迫的情形，那么該財產(chǎn)分割協(xié)議就是合法有效的，其中的條款對于男女雙方都具有法律拘束力。
