一對情侶在戀愛期間，女方多次向男方索要錢款，后來兩人分手，男方將女方告上法院，要求返還戀愛期間轉(zhuǎn)的款項(xiàng)。在訴訟期間，女方提出可以和好，并且繼續(xù)索要錢款，男方還是給女方轉(zhuǎn)了款項(xiàng)。但是兩人最終沒有和好，男方也增加了訴訟請求，法院審理后判決女方返還男方40萬元的不當(dāng)?shù)美?/p>
陳某和邱某相識后迅速發(fā)展成戀愛關(guān)系。戀愛期間，邱某以“戀愛關(guān)系”為由多次向陳某索要大額款項(xiàng)，陳某為博取邱某好感，陸續(xù)通過微信、支付寶向邱某轉(zhuǎn)賬數(shù)十次，共計(jì)約34萬元。2021年，雙方因矛盾分手，陳某為挽回經(jīng)濟(jì)損失，遂將邱某訴至法院。訴訟過程中，邱某仍以“和好”為由繼續(xù)向陳某索要錢財(cái)。陳某為與邱某和好，在2021年6月至2021年12月期間，向邱某轉(zhuǎn)賬約10萬元，還將其信用卡供邱某套現(xiàn)2萬元。但邱某并無結(jié)婚意向，陳某挽回?zé)o望，為此增加訴訟請求，請求判決邱某返還不當(dāng)?shù)美灿?jì)50萬元。法院審理認(rèn)為，陳某與邱某交往期間，難免發(fā)生日常生活消費(fèi)支出，但本案中，陳某向邱某轉(zhuǎn)賬的次數(shù)較多、金額較大，明顯超出日常生活合理開支，應(yīng)當(dāng)區(qū)分評價(jià)。根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和一般生活經(jīng)驗(yàn)，本院酌情將單筆金額未達(dá)到一定數(shù)額以內(nèi)的轉(zhuǎn)賬認(rèn)定為一般性消費(fèi)性開支，不予返還。單筆金額達(dá)到一定數(shù)額的轉(zhuǎn)賬屬于大額支出，應(yīng)認(rèn)定為陳某為了鞏固雙方的戀愛關(guān)系，以達(dá)到締結(jié)婚姻關(guān)系為目的的贈與。當(dāng)陳某與邱某終止戀愛關(guān)系，陳某欲求與邱某締結(jié)婚姻關(guān)系的目的未實(shí)現(xiàn)，贈與合同即失效，邱某繼續(xù)占有贈與利益沒有法律根據(jù)，拒不返還贈與財(cái)產(chǎn)則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。?jīng)核實(shí)，陳某向邱某單筆金額達(dá)到一定數(shù)額的轉(zhuǎn)賬共計(jì)40萬元。最終，法院判決邱某返還陳某不當(dāng)?shù)美?0萬元。
問題1：什么是“不當(dāng)?shù)美保?/b>
律師解釋道：《民法典》第985條：得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；（二）債務(wù)到期之前的清償；（三）明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。不當(dāng)?shù)美蠲黠@的特征就是，得利人在沒有法律依據(jù)的情況下獲得利益，導(dǎo)致另一方當(dāng)事人的利益受到損失，此時(shí)遭受損失的一方可以要求得利人返還其取得的利益。
問題2：本案中，法院如何認(rèn)定最終的不當(dāng)?shù)美?0萬元？
律師表示：男女雙方在戀愛期間的錢款來往比較難區(qū)分性質(zhì)，在戀愛期間，某些含有特殊意義的轉(zhuǎn)賬，比如520、1314等此類的轉(zhuǎn)賬，一般是屬于表達(dá)感情的無條件贈與行為，經(jīng)贈與后不能要回。但如果是某些大筆金額的轉(zhuǎn)賬，超出了合理的范圍，則應(yīng)當(dāng)視為是以締結(jié)婚姻為目的的贈與，在分手后，視為目的未達(dá)成，相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，該部分財(cái)產(chǎn)就是不當(dāng)?shù)美目铐?xiàng)。
問題3：本案給我們帶來什么啟示？
律師提醒到：在戀愛期間，一般的財(cái)產(chǎn)贈與、附條件的財(cái)產(chǎn)贈與、彩禮以及借款，往往是男女雙方在分手后會發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛的因素。對于一般的財(cái)產(chǎn)贈與，通常不能要求返還；而附條件的財(cái)產(chǎn)贈與與彩禮，在沒有成功締結(jié)婚姻的情況下手，是可以要求返還的；至于借款，則是要按照民間借貸的規(guī)則來處理。因此建議男女雙方在戀愛期間進(jìn)行大筆數(shù)額的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，還是應(yīng)當(dāng)明確財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，避免引起不必要的糾紛。
