最近，遼寧莊河一對(duì)夫妻的財(cái)產(chǎn)糾紛在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友們的熱議，丈夫在婚內(nèi)出軌14年，向情人贈(zèng)與了將近379萬(wàn)元，妻子知道后，向法院起訴，要求丈夫的情人返還這379萬(wàn)元，這一訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。
李某與王某結(jié)婚后育有一女，王某與小霞（化名）保持不正當(dāng)男女關(guān)系。李某發(fā)現(xiàn)王某贈(zèng)與小霞379萬(wàn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，小霞應(yīng)將該部分財(cái)產(chǎn)全部返還給李某。王某對(duì)此表示認(rèn)可，承認(rèn)與小霞確有不正當(dāng)男女關(guān)系，并婚外育有一子。與小霞交往期間，除向小霞轉(zhuǎn)款147萬(wàn)余元外，還為其花145萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)2套房，花87萬(wàn)買(mǎi)了一輛車。小霞則稱自己是受害者，王某一直自稱是離婚狀態(tài)，小霞與王某育有一子，王某的轉(zhuǎn)賬是給孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。法院經(jīng)審理認(rèn)定，對(duì)李某的訴訟請(qǐng)求予以支持，判決小霞返還李某人民幣379萬(wàn)余元，本案已于近日生效。小霞提出孩子撫養(yǎng)費(fèi)的抗辯主張，本案系贈(zèng)與合同糾紛而非孩子的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，小霞的該項(xiàng)主張權(quán)利對(duì)象有誤，可另行向王某主張。
問(wèn)題1：如何看待本案中王某在婚內(nèi)長(zhǎng)期和小霞保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系？
律師指出：《民法典》第1041條第2款規(guī)定：實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第1042條第2款規(guī)定：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。王某在和李某的婚姻存續(xù)期間，長(zhǎng)期和小霞保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，甚至生育一子，這顯然違背了我們婚姻立法中的一夫一妻制的基本原則，王某的行為存在重大的過(guò)錯(cuò)，若最終王某和李某因此離婚的，李某有權(quán)要求王某進(jìn)行精神損害賠償。
問(wèn)題2：本案中小霞為何需要返還李某379萬(wàn)元涉案款項(xiàng)？
律師表示到：《民法典》第1062條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。在本案中，王某在和李某的婚姻存續(xù)期間，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)李某同意的情況下，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給小霞，屬于無(wú)權(quán)處分，小霞應(yīng)當(dāng)返還這些被贈(zèng)與的款項(xiàng)。
問(wèn)題3：小霞在訴訟過(guò)程中辯稱王某的轉(zhuǎn)賬是給孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)此如何看待？
律師解釋道：《民法典》第1071條規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。王某和小霞所生的孩子屬于非婚生子女，但其仍都對(duì)孩子負(fù)有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)，王某確實(shí)需要支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。不過(guò)，這并非是小霞在本案中提出抗辯的依據(jù)，小霞應(yīng)當(dāng)靈性提起訴訟，讓王某履行相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)。
