上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

因?yàn)榕畠阂恢睕](méi)有結(jié)婚，著急的母親逼著女兒去相親，而后竟然又以死相逼，要求女兒和相親對(duì)象結(jié)婚。女兒和女婿結(jié)婚后一直沒(méi)有夫妻生活，但又礙于母親，一直未能離婚，最終女兒忍受不住，起訴到法院要求撤銷這段婚姻，法院審理后判決撤銷了婚姻。

2019年初，周某在其母親安排下與付某相親，因付某家庭條件較好，兩家又系遠(yuǎn)房親戚，周某母親非常希望周某能與付某結(jié)婚。在周某拒絕與付某交往后，周某母親強(qiáng)行將在外工作的周某接回家，以言語(yǔ)脅迫周某與付某結(jié)婚，比如周某不同意結(jié)婚就將周某趕出家門、周某不同意結(jié)婚就死給周某看等等。周某害怕家庭關(guān)系破裂，又擔(dān)心母親尋短見，不得不與付某登記結(jié)婚。婚后，周某與付某之間毫無(wú)感情，兩人從未有過(guò)夫妻生活，但周某母親仍不準(zhǔn)許周某與付某離婚，母女倆因此多次爭(zhēng)吵并發(fā)生肢體沖突。周某遂訴至法院，要求撤銷其與付某之間的婚姻關(guān)系。法院審理認(rèn)為，在周某多次明確提出不愿意和付某談戀愛、結(jié)婚的情況下，周某母親以將周某趕出家門、死給周某看等作為要挾，導(dǎo)致周某在違背自由意志的情況下與付某結(jié)婚。婚后雙方一直未有過(guò)夫妻生活，并未建立夫妻感情，周某母親仍對(duì)周某的意愿加以阻撓，雙方多次爭(zhēng)吵并發(fā)生肢體沖突。由此可見，周某母親的行為嚴(yán)重干涉了周某的婚姻自由，使周某違背自由意志而與付某結(jié)婚，故周某母親的行為構(gòu)成脅迫。現(xiàn)周某要求撤銷其與付某之間的婚姻符合法律規(guī)定，遂判決撤銷原告周某與被告付某之間的婚姻關(guān)系。
問(wèn)題1：如何看待周某母親的行為？
律師表示到：依據(jù)《民法典》第1046條規(guī)定：結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，禁止任何一方對(duì)另一方加以強(qiáng)迫，禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉。婚姻自由是我國(guó)婚姻立法的基本原則，婚姻自由既包括離婚自由，也包括結(jié)婚自由，結(jié)婚和離婚都不受任何人的強(qiáng)迫或威脅，即便是父母對(duì)子女，或者是子女對(duì)父母，都不能干涉他人的婚姻自由。周某母親強(qiáng)迫周某和付某結(jié)婚的行為，很明顯違背婚姻自由原則，屬于干涉他人婚姻。
問(wèn)題2：本案中法院為何判決撤銷周某和付某之間的婚姻關(guān)系？
律師指出：《民法典》第1052條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。周某受其母親的脅迫而和付某結(jié)婚，周某是受脅迫的一方，可以在法定期限內(nèi)向法院申請(qǐng)撤銷婚姻，法院予以依法判決。
問(wèn)題3：本案給我們的啟示是什么？
律師提醒：父母對(duì)子女婚姻的干涉，不僅是違反了法律，而且是對(duì)子女的不負(fù)責(zé)，子女的婚姻應(yīng)當(dāng)由子女自己來(lái)選擇，父母為了所謂的對(duì)子女關(guān)心，為子女的未來(lái)著想，從而強(qiáng)迫子女去和不想結(jié)婚的人結(jié)婚，這實(shí)際上才是對(duì)子女最大的傷害。當(dāng)然，我國(guó)《民法典》也規(guī)定了：子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。因此，子女和父母之間對(duì)對(duì)方婚姻自由的尊重是互相的。