畢女士與李先生簽訂了離婚協(xié)議，約定離婚后房屋歸李先生所有，李先生補(bǔ)償畢女士26萬元。后雙方?jīng)]有到民政部門辦理，畢女士將李先生訴上法院，要求離婚，并按照離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。李先生認(rèn)為協(xié)議沒有得到民政等部門的確認(rèn)，沒有法律效力，且協(xié)議對自己顯失公平。
最終，大興法院判決雙方離婚，并確認(rèn)雙方簽訂的離婚協(xié)議有效。
法律知識
雙方在中關(guān)于的約定，是雙方的真實(shí)意思表示，對雙方具有法律約束力，沒有經(jīng)過民政等部門確認(rèn)并不影響其效力。而李先生雖辯稱該協(xié)議內(nèi)容有失公平但沒有提供證據(jù)證明，所以，該協(xié)議應(yīng)為有效
