債務(wù)人欠錢不還后，債權(quán)人提起訴訟，法院判決債務(wù)人需支付款項(xiàng)，但是債務(wù)人非但沒有按照法院判決支付款項(xiàng)，而是通過協(xié)議離婚的方式將名下的房屋轉(zhuǎn)移登記到妻子和孩子的名下。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)后，向法院提起了第三人撤銷之訴，法院判決撤銷債務(wù)人簽訂的離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款。
孫某與金某之間存在債權(quán)債務(wù)糾紛，經(jīng)法院判決，金某應(yīng)當(dāng)償還孫某26萬元，并給付相應(yīng)利息損失。該筆債務(wù)發(fā)生在金某與妻子張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。法院判決后，金某與妻子簽訂了離婚協(xié)議，將婚姻期間購買的房屋轉(zhuǎn)移登記至妻子和孩子名下。由于金某未履行法院生效判決確定的債務(wù)，孫某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院在執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)金某名下沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。孫某為追回債權(quán)，向法院提起訴訟，要求撤銷金某無償轉(zhuǎn)讓房屋的行為。法院經(jīng)審理認(rèn)為，金某與張某通過簽訂離婚協(xié)議的方式，將雙方共有房屋轉(zhuǎn)讓給妻子及子女，實(shí)質(zhì)是金某對(duì)自己財(cái)產(chǎn)份額的無償轉(zhuǎn)讓。在金某對(duì)外負(fù)有高額債務(wù)的情況下，這種財(cái)產(chǎn)分配方式對(duì)孫某實(shí)現(xiàn)債權(quán)形成了阻礙。經(jīng)過法院強(qiáng)制執(zhí)行，金某名下沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，可見該行為從客觀上確實(shí)產(chǎn)生了使金某財(cái)產(chǎn)減少、償債能力下降、不能償付到期債權(quán)的不利后果，影響了孫某債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。最終，法院判決撤銷離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款。
問題1：本案中的債務(wù)是否屬于金某和張某的共同債務(wù)？
律師回答道：《民法典》第1064條規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。雖然本案中的債務(wù)發(fā)生于金某和張某的婚姻存續(xù)期間，但是這不代表著該債務(wù)為金某和張某的共同意思表示，或者是用于兩人的夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營。當(dāng)然，在本案中的債務(wù)是否為金某和張某的共同債務(wù)，不屬于本案考量的因素。
問題2：如何看待金某在法院判決其敗訴后通過離婚方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)？
律師表示：《民法典》第538條規(guī)定：債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。法院判決金某應(yīng)當(dāng)償還孫某欠款，金某非但沒有按照判決履行義務(wù)，而是通過離婚轉(zhuǎn)移了自己名下的財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害了孫某的債權(quán)利益，孫某因此享有撤銷權(quán)。
問題3：孫某提起第三人撤銷之訴，為何能得到法院的支持？
律師指出：《民法典》第五百四十一條 撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。從上述分析來看，孫某作為債權(quán)人依法享有撤銷權(quán)，并且其在知道撤銷事由之后的一年內(nèi)行使了撤銷權(quán)，法院依法撤銷了金某和張某的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，將原本登記在金某名下的房產(chǎn)重歸于金某所有，孫某之后便能對(duì)金某名下的房產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
