女兒小晴快到上小學的年紀了，卻因離異母親怕影響自己另擇新歡，而對其不管不問，后來更是一走了之，導(dǎo)致小晴無法變更戶口入學。為了維護女兒的權(quán)益，父親朱先生決定起訴變更撫養(yǎng)權(quán)。2014年11月，這起更子女撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案在安徽省舒城縣人民法院審結(jié)，原告朱先生獲得了撫養(yǎng)女兒小晴的權(quán)利。
原告朱先生訴稱：與被告王女士因感情不合于2009年上半年協(xié)議離婚，協(xié)議約定女兒小晴由被告王女士撫養(yǎng)。未料，被告在撫養(yǎng)女兒二個月左右，就又因擔心影響她再嫁，找了借口將孩子送至原告處，后對孩子一直不管不問直，后在原告再三要求下，原、被告于2010年3月簽訂協(xié)議，將女兒的撫養(yǎng)權(quán)變更為原告。現(xiàn)在被告現(xiàn)在一直了之直至下落不明，為了女兒入學需要，原告無奈請求法院變更撫撫養(yǎng)權(quán)，并自行承擔女兒的撫養(yǎng)費。
被告王女士經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴。
法院認為：父、母雙方都有撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)。子女是由父親還是由母親撫養(yǎng)，應(yīng)從有利于子女的成長、教育出發(fā)。此案中，小晴已實際隨原告生活、學習，故現(xiàn)將小晴的撫養(yǎng)關(guān)系變更由原告撫養(yǎng)更有利于孩子的成長、教育。原告自愿放棄要求被告給付子女撫養(yǎng)費的權(quán)利，法院予以認可。依照相關(guān)法律規(guī)定，判決原告朱先生與被告王女士的女兒小晴，變更由原告朱先生撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告自行承擔。
