一對夫妻協(xié)議離婚后，約定婚生女由男方撫養(yǎng)，但男方卻未盡應(yīng)盡的撫養(yǎng)教育義務(wù)。無奈之下，女方只好將男方告上法庭，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，將女兒變更為自己直接撫養(yǎng)。近日，江蘇常州市金壇區(qū)人民法院作出一審判決，判令婚生女由原告劉某撫養(yǎng)，并由被告顧某承擔(dān)撫養(yǎng)費。
原告劉某與被告顧某經(jīng)人介紹相識、相戀，并于1999年10月1日結(jié)婚。2001年6月27日，雙方生育一女，現(xiàn)在第五中學(xué)讀書。后原、被告因瑣事經(jīng)常吵架，導(dǎo)致夫妻感情破裂，雙方于2010年3月25日在民政局辦理了離婚登記。離婚時雙方約定，婚生女小顧由被告顧某撫養(yǎng)，由劉某每月承擔(dān)撫養(yǎng)費500元。后顧某又結(jié)婚組成新的家庭，便對婚生女小顧不管不顧。2014年顧某去上海工作，把小顧一個人留在爺爺奶奶家，也不再承擔(dān)小顧的撫養(yǎng)教育費用，故原告起訴至法院。
法院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。被告顧某拒不承擔(dān)小顧的撫養(yǎng)費的行為，已經(jīng)侵害了小顧的合法權(quán)益，不再適宜直接撫養(yǎng)小顧。鑒于小顧已年滿十四周歲，其智力水準已經(jīng)有能力對自己由誰撫養(yǎng)做出理智的選擇，故法院對小顧愿意跟隨原告劉某生活的陳述予以采納。據(jù)此，依法作出如上判決。
