一、案情簡介
婷婷(化名)，女，13歲，漢族，邢臺市第十一中學初一學生。11歲時，其父母因感情不合經(jīng)法院調(diào)解離婚，離婚時未征求婷婷的意見。婷婷被判由其父撫養(yǎng)，其母不支付撫養(yǎng)費。婷婷隨其父生活期間，多次遭到父親的毆打，故產(chǎn)生隨母親生活的想法。2004年寒假，婷婷找到離婚后一直與姥爺生活在一起的母親，并度過新春佳節(jié)和整個寒假。寒假開學后，有一天下午，放學后婷婷因未按時回家，其父便學校老師打電話找婷婷，但沒能打通，后在學校找到了婷婷，便懷疑婷婷在撒謊，回家飲酒后用小木板凳、皮帶等物品毆打婷婷，致其多處受傷。當晚婷婷躲到鄰居一位阿姨家過夜，從第二天起住到學校再不敢回家。婷婷打電話給母親要求跟母親生活，但其母親以無處居住為由拒絕撫養(yǎng)。婷婷被親生父母推到無家可歸的絕境。
二、辦案經(jīng)過
幾天后，婷婷在一名親戚的陪同下找到橋東區(qū)婦聯(lián)，因婷婷的母親在橋西居住，橋東婦聯(lián)未予受理。婷婷又找到邢臺市婦聯(lián)，邢臺市婦聯(lián)曾多次打電話通知婷婷的父母到婦聯(lián)協(xié)商解決孩子的撫養(yǎng)問題，兩周過去了雙方未能到婦聯(lián)面商此事。后來，急切渴望回家的婷婷又在親戚的帶領(lǐng)下找到了邢臺市法律援助中心，因該中心僅有一名工作人員，無力向孤獨無助的婷婷提供法律幫助。因本人在當?shù)厍嗌倌昃S權(quán)領(lǐng)域小有影響，邢臺法援中心的人便讓婷婷找到了我。當天下午，我接待了婷婷，詳細詢問婷婷的情況，并認真作了接待筆錄。經(jīng)審查，我認為婷婷的情況完全符合法律援助的條件，便立即與當時所在的河北君合欣律師事務(wù)所的其他合伙人進行溝通，并決定為婷婷提供法律援助。
考慮到婷婷以后仍要隨父或母一起生活，我并未立即決定起訴，而是自費打車帶婷婷先找她的母親了解情況。律師從婷婷的母親那里了解到：從內(nèi)心來講，她并非不想撫養(yǎng)孩子，但撫養(yǎng)孩子又存在諸多力不從心之處：一、本人2000年下崗，靠每月70元的生活費和姐姐的接濟生活，沒有能力撫養(yǎng)孩子，無法保障孩子正常的學習和生活;二、本人沒有固定的、屬于自己的生活住處，自從離婚后，一直寄居在年邁且患有嚴重疾病的父母家中;三、調(diào)解離婚時，孩子隨父生活，在財產(chǎn)分割時，本人將所有財物全部留給了孩子。
當律師問及如果法院判令變更撫養(yǎng)權(quán)時，將怎么考慮。婷婷的母親答：如果法院判決變更撫養(yǎng)關(guān)系，本人將要求法院同時判令婷婷父親支付撫養(yǎng)孩子的全部費用，并一次付清。并稱，只要法院判令孩子由其撫養(yǎng)，她將盡力帶好孩子。當問及為什么不能主動提出協(xié)商或通過訴訟要求變更撫養(yǎng)關(guān)系時，婷婷母親回答稱，自己被婷婷父親打怕了，不想也不愿與其協(xié)商解決任何問題，也不可能協(xié)商解決任何問題，更不敢起訴。雖經(jīng)律師努力勸說，婷婷母親仍未答應(yīng)可以主動要求撫養(yǎng)孩子。
律師又找婷婷的父親了解情況，但始終未找到人。為了盡早讓婷婷有家可歸，無奈，律師最終決定通過訴訟解決。但到法院立案時，立案庭的工作人員經(jīng)審查認為，婷婷作為原告起訴父母要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，無法律依據(jù)。立案庭的人要求律師變更婷婷母親為原告才給立案。雖經(jīng)再三解釋，本案孩子的母親根本不愿作為原告，故無法列其為原告，但法院立案庭的工作人員仍然堅持“依法辦事”，如果不更換原告，便不予立案。
沒有法律依據(jù)怎么辦，難道案子就真的立不上了嗎?律師試著叩開了橋東區(qū)法院院長辦公室的門。經(jīng)過律師對案情的介紹，院長作出決定，可以立案。本案最終立案了。由于原告的父親一人居住又無正式工作單位，經(jīng)常早出晚歸，甚至有時根本不回家，法院工作人員曾多次到其住處送達訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知及開庭傳票，均因找不到人無功而返，通過郵政部門向其發(fā)送的特快專遞也以“查無此人”為由被退回。開庭時間從最初定的2004年4月29日，幾經(jīng)變更一直推遲到6月3日。
經(jīng)調(diào)解無效，2004年6月7日，法院當庭宣判：一、判決生效后婷婷即隨母親生活;二、婷婷父親每月10日前支付婷婷撫養(yǎng)費200元，支付期限為自判決生效后至婷婷滿18歲止，并憑據(jù)負擔婷婷教育費用的二分之一。
接到一審判決后，當事人均未提出上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。婷婷已高興的回到了其母親身邊。
