如今更多的女性通過婚前協(xié)議來保護她們的資產(chǎn)，這到底是浪漫主義的終結，還是應對離婚率高居不下和經(jīng)濟衰退的明智之舉?
英國名流、劇作家翠西亞·沃爾什·史密斯為報復負心丈夫，去年曾在YouTube 上公開了一段控訴丈夫背叛行徑的視頻，在英國社會引起轟動。離婚使翠西亞·史密斯被迫支付4.5 萬美元的信用卡賬單和大筆訴訟費，而且還被趕出了家門。她的遭遇讓同樣失去婚姻以及財產(chǎn)的無數(shù)女性記憶猶新。
為心碎買單，看來代價可不小。根據(jù)“蘇格蘭寡婦基金”公司近期的一項調(diào)查顯示，七分之一的英國人有為錢而結婚的打算。同時，在離婚時向前妻索賠財產(chǎn)的男性數(shù)量比去年翻了一倍。根據(jù)英國國家統(tǒng)計局辦公室的數(shù)據(jù)顯示，在近5 年內(nèi)，英國離婚率上升到十分之一，一些妻子們開始小心翼翼地擬起協(xié)議，確保自己的資產(chǎn)在浪漫終結后不縮水。
現(xiàn)在的女人們以更加現(xiàn)實的眼光看待，經(jīng)濟獨立的職場女性尤為如此。她們?yōu)榱耸聵I(yè)大多三四十歲才結婚，因此保護婚前積累下的財富成為頭等大事。而翠西亞·史密斯因為一時疏忽，婚前協(xié)議中更多的是保護丈夫的利益，她在心碎之際還得遭受重大財產(chǎn)損失的例子給職場女性們敲了一記警鐘。
婚前協(xié)議是婚前的一份契約，一般包括婚姻破裂時不動產(chǎn)和資產(chǎn)的分配，以及配偶贍養(yǎng)費等問題。雖說在英格蘭和威爾士，婚前協(xié)議不具備法律約束力，離婚案可由法官酌情判決，但通常該協(xié)議會被作為一份極其重要的判斷依據(jù)，因為它反映了離婚夫婦曾經(jīng)甜蜜時刻的想法。
目前婚前協(xié)議已成了名人們進入婚姻殿堂之際的必備手續(xù)。2007 年，保羅·麥卡特尼由于之前沒有和希瑟·邁爾斯簽訂婚前協(xié)議，不得不付出了2430萬英鎊的代價;同年身家1.2 億美元的小甜甜布蘭妮因為一紙婚前協(xié)議，僅僅掏了100 萬美元便與凱文·費德林結束了婚姻關系。
婚前協(xié)議不僅僅只是富豪們的護身符，越來越多的普通英國人也渴望簽署一份婚前協(xié)議。“蘇格蘭寡婦基金”公司發(fā)現(xiàn)，打算結婚的人中，有56%的人考慮簽訂婚前協(xié)議。這些人中有12%的人認為婚前協(xié)議能夠保證個人財政獨立，5%的人想借此確保對方不是奔著錢而來的。對于那些擁有大量獨立資產(chǎn)的企業(yè)家來說，婚前協(xié)議尤其具有吸引力;那些早已習慣協(xié)議生涯的專業(yè)人士也非常愿意簽署該協(xié)議;同居數(shù)年的戀人想要讓關系更進一步的時候，該協(xié)議也同樣適用。
桑迪·威廉姆斯現(xiàn)年42 歲，在倫敦投資房地產(chǎn)，旗下?lián)碛袃杉夜?。她正忙著為第二次婚姻起草婚前協(xié)議書，借此來保護未婚夫及她自身的利益。“我未婚夫?qū)@事很支持，他知道我并不是想要他一無所有，而是恰好相反。萬一將來分手，我希望能為他的未來提前做點準備。”
盡管婚前協(xié)議聽起來不太浪漫，但桑迪認為這是一種基本的財務決策。“這協(xié)議與愛和浪漫無關，它具有百分百可行性?；榍皡f(xié)議帶給我們更多安全感，能保護我們免受對方債務的困擾。我很愛我的未婚夫，我們彼此忠貞于對方。我非常努力地工作，這點他深表理解。”
賬目審計員杰弗瑞·內(nèi)達斯認為，女性應該認真考慮一下婚前協(xié)議這事。“擁有這協(xié)議的好處是，它能對你的資產(chǎn)起到保護作用。不足之處在于，你必須向未來的丈夫老實交代自己的資產(chǎn)數(shù)額。你可能不太情愿那樣做，但是你不能魚和熊掌兼得。有些人覺得，若是告訴另一半希望與他簽署婚前協(xié)議，這可能會讓對方非常不舒服。但這只是一種證明他不為錢而與你結婚的方式而已。”
對于那些對婚姻寄予美好憧憬的女人，翠西亞·史密斯提了些樂觀的建議 ：“保護好你的資產(chǎn)，找個律師核實下，在進入婚姻殿堂前簽下協(xié)議。之后只要把該協(xié)議丟進抽屜，忘記這件事，讓它長灰去吧。”
