一、我國夫妻約定財產(chǎn)制的立法選擇
夫妻約定財產(chǎn)制是指法律允許夫妻以契約的形式約定婚前財產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)所有關(guān)系的夫妻財產(chǎn)制度，是夫妻法定財產(chǎn)制的對稱。
我國新婚姻法第十九條第一款規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有或部分各自所有，部分共同所有……沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”可見我國婚姻法采用的是“選擇式的夫妻財產(chǎn)契約制度”。我國婚姻法之所以采取選擇式的夫妻財產(chǎn)約定制，而放棄1980年婚姻法開放式夫妻約定財產(chǎn)制(1980年婚姻法沒有對約定夫妻財產(chǎn)制的類型提出具體的要求，導(dǎo)致實踐中夫妻約定的不規(guī)范、不穩(wěn)定乃至約定財產(chǎn)關(guān)系的混亂無序)。是因為：(1)夫妻財產(chǎn)約定，雖然是婚姻當(dāng)事人內(nèi)部關(guān)系，涉及夫妻彼此的權(quán)益，但如果夫妻與第三人進行交易，還涉及與第三人的財產(chǎn)關(guān)系，為保證交易安全，在法律上作適度的統(tǒng)一規(guī)定十分必要;(2)從夫妻財產(chǎn)權(quán)益的角度看，提供若干種約定財產(chǎn)制的類型，可以避免夫妻一方利用經(jīng)濟強勢或知識優(yōu)勢強迫或引誘對方訂立有失公平的條款;(3)從交易安全考慮，如果放任夫妻隨意約定，夫妻財產(chǎn)關(guān)系過于復(fù)雜，與之交易的第三人就難以清楚地知曉其財產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，不利于交易的進行;(4)就目前我國公民的整體素質(zhì)而言，難以滿足無范圍自由約定財產(chǎn)關(guān)系的要求。因此新婚姻法提供了三種財產(chǎn)類型供當(dāng)事人選擇：一般共同制、限定共同制和分別共同制供當(dāng)事人選擇。
二、我國夫妻財產(chǎn)約定的法律屬性
關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定的法律性質(zhì)，在學(xué)理上不無爭議。爭論的主要障礙在于對婚姻關(guān)系性質(zhì)的確定上。在我國，對“婚姻”界定的通說是“婚姻是指男女雙方以永久共同生活為目的，依法自愿締結(jié)的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的兩性結(jié)合”，否認(rèn)婚姻關(guān)系的締結(jié)的契約性質(zhì)，因而在理論上也就否認(rèn)夫妻財產(chǎn)約定的契約屬性。
在我國，婚姻實際上是國家依照婚姻立法對男女雙方締結(jié)婚姻關(guān)系的契約進行審查、予以批準(zhǔn)，最終在法律上確認(rèn)男女雙方共同締結(jié)終身共同生活的契約。基于對婚姻這樣一種認(rèn)識，我們可以將夫妻財產(chǎn)契約的法律屬性作如下歸結(jié)：
首先，夫妻財產(chǎn)的約定，是確立夫妻財產(chǎn)所有關(guān)系的契約。
夫妻財產(chǎn)的約定，就是男女雙方在婚前或婚后，對于雙方在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)，歸誰所有的意思表示一致的協(xié)議，這種意思表示一致的協(xié)議，當(dāng)然是一種契約。
