夫妻間維系婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)是愛(ài)、是情以及對(duì)家庭的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，可是，有些人為了維持婚姻卻做出了令人無(wú)語(yǔ)的舉動(dòng)。這不，當(dāng)妻子提出離婚后，吉海沒(méi)有試著用真心去挽回這段感情，而是找人合演了一出戲，讓自己背上了66萬(wàn)元的債務(wù)，并讓債主將自己告上法庭，企圖通過(guò)虛假訴訟增加夫妻共同債務(wù)來(lái)打消妻子離婚的念頭。
為阻妻離婚
他虛構(gòu)出66萬(wàn)債務(wù)
吉海與妻子肖雨的感情一直不好，2011年，肖雨訴至法院要求離婚，可是，吉海卻不想離婚，而且動(dòng)起了歪腦筋，想通過(guò)提起虛假訴訟增加夫妻共同債務(wù)的方式，打消妻子離婚的念頭。為此，吉海找來(lái)了侄子吉風(fēng)，講明了自己的意圖，并請(qǐng)吉風(fēng)找一個(gè)可靠的人來(lái)冒充債權(quán)人。
之后，吉風(fēng)帶著叔叔吉海來(lái)到東臺(tái)某工地，找到朋友楊某某來(lái)合演這出戲。三人共謀虛構(gòu)出吉海欠楊某某生石灰材料款人民幣66萬(wàn)元的債務(wù)，吉海還像模像樣打了張欠條給楊某某，稱(chēng)2006年還款。打完欠條后，吉海就讓楊某某向法院提起訴訟，考慮到欠條還款期限為2006年，這期間一直未還錢(qián)不符合常理，為此，吉海特意交代楊某某，讓其在起訴時(shí)編造“已還17萬(wàn)元，尚欠49萬(wàn)元”的事實(shí)。
幫忙打假官司
債主怕出事招了
2012年3月，楊某某按照預(yù)謀方案，以虛假欠條為依據(jù)向法院提起民事訴訟。其間，經(jīng)鹽城市亭湖區(qū)法院主持調(diào)解，吉海與楊某某達(dá)成虛假調(diào)解協(xié)議，承諾于 2012年5月10日前支付楊某某貨款20萬(wàn)元，2012年7月31日前支付貨款20萬(wàn)元，余款9萬(wàn)元于2013年5月20日前一次性還清。
這場(chǎng)突如其來(lái)的債務(wù)官司令肖雨很是意外，這么一大筆債務(wù)，她之前從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)，她不相信。2012年6月，肖雨找到楊某某，核實(shí)這筆債務(wù)的真實(shí)性，并強(qiáng)調(diào)了打假官司的嚴(yán)重后果。楊某某害怕了，于是承認(rèn)該債權(quán)債務(wù)是虛假的，并告訴肖雨，他是在吉海安排下做的這一切。得知真相后，肖雨立刻向警方報(bào)案。
意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性后，楊某某于去年5月，以虛假債務(wù)為由向法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回了對(duì)吉海的起訴。隨后，法院對(duì)吉海、楊某某作出罰款決定，對(duì)吉海罰款5000元，對(duì)楊某某罰款4000元。
不過(guò)，這還沒(méi)完。
糊涂丈夫一錯(cuò)再錯(cuò)
獲刑一年三個(gè)月
2013年10月，吉海與肖雨離婚一案在鹽城市亭湖區(qū)法院重審?？烧l(shuí)也沒(méi)想到，庭審中，吉海再一次提供了假證據(jù)。
庭審中，吉海向法庭提交了一份收據(jù)，稱(chēng)其與肖雨在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其收回了37萬(wàn)元的工程款，這筆工程款中應(yīng)扣除44700元的管理費(fèi)后，再作夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。根據(jù)吉海提供的證據(jù)，其繳納的44700元管理費(fèi)屬實(shí)，法院予以認(rèn)定，據(jù)此，判決從37萬(wàn)元中扣除管理費(fèi)后再進(jìn)行分割。
這一次，肖雨多了個(gè)心眼，她不再相信吉海，提起上訴。
今年3月，二審法院經(jīng)審理查明，吉海提供的44700元工程管理費(fèi)收據(jù)系虛假的，這筆錢(qián)不應(yīng)該被扣除。此外，法院認(rèn)為，吉海、吉風(fēng)共謀后與楊某某惡意串通，虛構(gòu)吉海與肖雨的夫妻共同債務(wù)，符合妨害作證罪。
綜上，法院判決吉海有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月;判處吉風(fēng)有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。(文中人物系化名)
