案情：
谷某、唐某于2002年元月結(jié)婚，2006年2月，雙方在民政部門協(xié)議離婚，并簽訂離婚協(xié)議書，雙方約定：婚姻存續(xù)期間各自經(jīng)手的債權(quán)債務(wù)由各自負(fù)責(zé)清收償還。婚姻存續(xù)期間，谷某于2004年3月6日向秦某購(gòu)買蟹苗，價(jià)值57000元，因谷某無力支付現(xiàn)款，當(dāng)日，谷某向秦某出具欠條一份，欠條載明：今欠到秦某人民幣五萬七千元。此后，谷某陸續(xù)向秦某還款計(jì)34000元，尚欠23000元，經(jīng)秦某追要后，谷某于2005年2月1日向居某某出具還款計(jì)劃一份，該計(jì)劃載明：谷某計(jì)欠秦某人民幣二萬三千元。(有欠條)定于2005年12月1日前歸還。如果不還，秦某起訴谷某，一切后果，一切費(fèi)用全由谷某一人承擔(dān)。由于谷某到期后未能按約還款，秦某追要無果，于2006年3月以谷某和唐某為共同被告提起訴訟。
處理意見：
谷某向秦某承諾其所借債務(wù)由其清償，其出具的欠條已為秦某所接受，現(xiàn)秦某要求唐某承擔(dān)清償該債務(wù)，不應(yīng)支持。
分析：
唐某對(duì)本案之債是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償義務(wù)，關(guān)鍵在于本案所涉?zhèn)鶆?wù)是否為夫妻共同債務(wù)。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外(婚姻法第十九條第三款：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償)。上述規(guī)定，確定了一條基本原則，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方形成的債務(wù)一般應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
本案所涉?zhèn)鶆?wù)系谷某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向秦某購(gòu)買蟹苗所形成的債務(wù)，但是谷某在向秦某出具的計(jì)劃中已明確載明此債務(wù)由其個(gè)人清償。據(jù)此，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按最高院的上述規(guī)定認(rèn)定為谷某的個(gè)人債務(wù)。唐某已與2006年2月與谷某離婚，雙方亦約定婚姻存續(xù)期間各自經(jīng)手的債權(quán)債務(wù)由各自負(fù)責(zé)清收償還。故唐某對(duì)上述債務(wù)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償義務(wù)。
綜上所述，該筆債務(wù)認(rèn)定為谷某個(gè)人債務(wù)較為妥當(dāng)。
