某甲與某乙原系夫妻。因感情破裂，二人于2006年11月經(jīng)法院判決離婚，并對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割(包括夫妻共同財產(chǎn)及婚前個人財產(chǎn))做出判決，且判決已經(jīng)生效。在婚姻關系存續(xù)期間，某甲曾向某乙借款3.5萬元，并給出具了借條，借條上的時間為2005年2月13日。離婚后，某乙憑借條多次向某甲討要欠款，但某甲對此拒不承認。無奈之下，某乙只好向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求某甲償還欠款3.5萬元。
律師點評
本案中，某甲和某乙之間的借款的時間為2005年2月13日，是在雙方婚姻關系存續(xù)期間。《中華人民共和國婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式……”
根據(jù)上述規(guī)定，夫妻之間借款的行為應認定為雙方對部分財產(chǎn)的特別約定，在雙方之間形成了明確的債的權利義關系。現(xiàn)雙方夫妻關系已經(jīng)被依法解除，某乙向某甲主張債權，并無不當。
某甲對某乙向法院提交的欠條的真?zhèn)纬钟幸蓱]，可以申請有關部門予以鑒定，但其拒絕鑒定，且陳述欠條可能是其醉酒時所為，無相應證據(jù)支持，所以法院對某甲的主張不予支持。
從本案可以得到一個啟示：夫妻間“借款打欠條”有的可能開玩笑，有的則可能是認真的，但無論哪種情況，當他們之間發(fā)生嚴重分歧甚至離婚的時候，這個借款糾紛就要靠法律途徑來解決。夫妻間借款是法律所允許的。如果夫妻間借款事實被認定，就要受到法保護。因此，夫妻間“借款打欠條”也應慎重。
