上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

　　明明是開口借了5萬元，但開出的借條卻是20萬元，這有效嗎？有效！原因是兩人之間原來就有經濟來往，開借條是將前因后果來了個總結算。而債務人的妻子辯稱已離婚，不擔責，這可以嗎？不可！因借款時尚在婚姻持續期間。日前，閔行區法院作出顧某歸還黃先生借款20萬元并利息，沈女士對顧某之債務負連帶清償責任的一審判決。
　　
　　出具借條20萬元
　　
　　早在2005年，因購買卡車一事，黃先生與顧某之間發生經濟往來。2008年12月31日，顧某向黃先生借了5萬元。在原有經濟往來的基礎上，顧某向黃先生出具借條，載明今借黃先生20萬元，每月利息4千元，于2009年2月份開始歸還。此外，顧某將登記日期為1999年7月12日、產權人為其妻子沈女士的一套房屋產權證交給顧先生保管。由于顧先生未還款，黃先生將顧某夫妻告上法庭，要求判令顧某歸還借款20萬元及利息，沈女士對上述債務負連帶清償責任。
　　
　　辯稱只借5萬元
　　
　　顧某不同意訴請。稱2005年7月與黃先生共同投資購買卡車一輛進行運輸。此后，每月向黃先生支付5000元作為還款達3年之久。后因資金周轉問題，才向黃先生借款，但黃先生要求對此前的合作款項以15萬元進行結算后才肯出借。由于急需資金，才出具了20萬元的借條。
　　
　　顧妻沈女士稱不知情，即使債務成立，亦為顧某的個人債務，與己無涉。經查明，顧與沈于今年8月12日登記離婚，雙方簽訂的離婚協議載明無共同財產，無共同債務，若有債務，在誰的名下則由誰來承擔。
　　
　　借條一張定輸贏
　　
　　法院認為，20萬元借款由雙方于2005年起發生的經濟往來款項及2008年12月顧某商借5萬元款項組成。顧某將此前雙方之間的經濟來往一并寫入借條，應認定系雙方對此前經濟的結算或對原法律關系作出變更，由此雙方之間轉化為借款法律關系。該變更行為為雙方真實意思表示，具有法律約束力。此外，黃先生主張的債務發生于顧、沈夫妻關系存續期間，現并無證據證明上述債務為顧某個人債務，故應當按照夫妻共同債務處理。雖然顧與沈目前已離婚，且離婚協議約定各自名下債務由各自承擔，但黃先生仍有權就夫妻共同債務向兩人主張權利，故認定沈女士應負連帶清償之責。