張女士與前夫于2009年5月經(jīng)法院判決離婚，雙方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了相應(yīng)的分割。2010年初，張女士偶然得知，前夫在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)某銀行有一筆存款，遂向法院起訴，要求分割這筆存款。近日北京市昌平區(qū)人民法院審結(jié)了這起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案，判決高先生給付張女士人民幣2.5萬元。
張女士與前夫高先生于2000年1月登記結(jié)婚，婚后δ生育子女。近年來雙方因家庭瑣事產(chǎn)生ì盾，2009年年初張女士向法院起訴要求離婚，雙方解除了婚姻關(guān)系，并對房產(chǎn)、汽車、股票等進(jìn)行了分割，2010年年初，張女士從高先生的同事處得知，高先生ÿ月都要去銀行存錢，其在單λ附近的農(nóng)行有一筆存款。張女士認(rèn)為高先生私藏的存款，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故起訴至法院，要求對高先生的存款情況進(jìn)行查詢，并對存款依法分割。
法院經(jīng)調(diào)取銀行的存款記¼，認(rèn)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間，高先生的存款數(shù)額為4.08萬元。高先生對存款的情況不持異議，但認(rèn)為這部分錢系自己加班所得的收入，應(yīng)歸自己所有，不同意對存款進(jìn)行分割。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：離婚后一方發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，有權(quán)請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且對隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，可以不分或少分。高先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的存款，系自己的加班費(fèi)所得，因雙方無特別約定，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。高女士要求對該筆款項(xiàng)進(jìn)行分割，于法有據(jù)，法院予以支持。高先生辯稱存款系自己加班所得、應(yīng)歸自己所有，無法律及事實(shí)依據(jù)，法院不予采信。綜上，法院判決高先生給付張女士人民幣2.5萬。
