【案情】
2001年林某與何某結(jié)婚，感情一直很好。然而隨著物質(zhì)生活逐漸富裕，丈夫林某變得不安分起來(lái)，經(jīng)常夜不歸宿。2007年何某得知林某與另一女子有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，并在當(dāng)年8月的一天在自己家里將林某與那名女子逮個(gè)正著。何某提出離婚，林某卻不同意，并自愿向何某寫下保證書(shū)：“我保證和何某和好如初，不再做任何對(duì)不起何某的事情。如果出現(xiàn)，就放棄全部家產(chǎn)。”但林某不思悔改，不到兩個(gè)月又與那名女子見(jiàn)面。何某希望與林某離婚，不知道能否按照協(xié)議的規(guī)定取得全部的財(cái)產(chǎn)。
【評(píng)析】
我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式……夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”因此，在本案中，林某寫的保證書(shū)是有效的，而林某Υ背了夫妻雙方應(yīng)該擔(dān)負(fù)的相互忠誠(chéng)的義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的后果。但是由于林某給何某寫保證書(shū)時(shí)，林某的內(nèi)心是希望通過(guò)這一協(xié)議來(lái)挽救婚姻，并不積極追求離婚的結(jié)果。因此離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，這一協(xié)議可以作為他們分割財(cái)產(chǎn)的重要依據(jù)，但是并不能將全部的財(cái)產(chǎn)都分割給何某。
