問：我和李某在5年前結(jié)婚，李某為表忠誠，為我寫下一份“忠誠協(xié)議”，內(nèi)容是：雙方互相忠誠婚姻，任何一方若背叛婚姻，二人居住房屋歸忠誠一方所有。2年前，李某退休，開了一家小型超市，因為我尚未退休，他聘請了一位年輕的許某幫忙，今年年初開始，我發(fā)現(xiàn)二人關(guān)系密切，最近，我確定了二人確有不正當(dāng)關(guān)系，并掌握了確鑿證據(jù)。事后，我和李某協(xié)商離婚，但是李某對我們約定的“忠誠協(xié)議”反悔，要求均分所居住的房屋。如果我以該“忠誠協(xié)議”為依據(jù)要求房屋的所有權(quán)，會得到法律支持嗎?
答：根據(jù)2001年修訂的《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”夫妻之間應(yīng)該相互忠實，《婚姻法》允許夫妻對雙方有關(guān)財產(chǎn)的歸屬進行約定，對雙方具有約束力，若您和李某的“忠誠協(xié)議”是雙方真實意思表示，那么該協(xié)議并不違反法律規(guī)定，是合法有效的，會得到法律的支持。
