全國最大的離婚財產糾紛案３月２５日在海南省高級人民法院開庭審理：一對離婚夫妻將對簿公堂，分割總額超過３億元的家產。據悉，該案僅訴訟費就高達１６０萬元。
本案原告張某在向海南省高級人民法院的民事訴狀中闡述，１９９６年和被告余某結婚，僅過了一年多，張某即發現余某有外遇，并育有孩子。張某于２０００年底向法院申請與余某離婚，２００１年５月，?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂婪ń獬穗p方的婚姻關系。
據了解，２００１年底，張某向法院申請離婚時，并沒有向余某提出多少經濟要求。張某和余某的婚生女兒自小患有雙股關節骨膜炎，張某在離婚時要求余某一次性給予孩子的醫療費和撫養費共約２３萬元。但二審法院?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂詮埬橙狈ψC明余某經濟條件優越的證據為由，駁回了張某的訴訟請求，只判決了余某應該每年一次性支付孩子６０００元的撫養費，而擁有大連長江廣場有限公司暨希爾頓酒店巨額股權和財產的余某，竟然至今未支付分文。
正因如此，離婚后張某才下定決心，全力查找與余某婚姻關系存續期間，擁有的共同財產的證據，并于２００２年底向海南省高級人民法院提起訴訟，依法主張自己的經濟權益。
海南省婦聯權益部主任毛維萍分析說，夫妻雙方一旦離婚，婦女往往遇到對家庭財產狀況取證難認證難的問題，而導致家庭財產分割不公正，家庭婚變對婦女的精神造成了很大的傷害，而離婚時家庭財產分割的不平等，又損害了婦女的經濟利益，《婚姻法》和《婦女權益保障法》中規定的婦女的財產權在離婚時很難得到保障。
對此案，海南萬理律師事務所主任、張某的代理律師王雁磊認為，由于婦女對家庭財產的知情權難以得到保護，因此在離婚官司中往往是女方要去將財產找出來，大量的舉證責任在女方，特別是財產屬于公司股權時取證工作更難，對婦女明顯不公。
王雁磊介紹說：當大量的男方財產，存在于男方所在公司，男方在公司所處的高級管理人員地位，就造成了當事人和代理人無法取得證據，特別是涉及到男方在該公司的工資、獎金、利潤分配和以股權表現的財產狀況時，女方及其代理律師根本不可能從該公司取得相關證據。
海南大學經濟學院教授、經濟法研究專家嚴傳東說：隨著社會進步，經濟的發展，私有財產的數量急劇增加，表現形式也日益復雜，公司股份和經營收入成為夫妻共同財產中最復雜的形式，也正因為它的復雜性和涉及財產的數額往往比較大，而成為許多夫妻財產糾紛尤其是離婚財產糾紛矛盾的焦點。
嚴傳東說，由于我國財產登記制度的不完善，加上“誰主張、誰舉證”的訴訟制度讓事先沒有財產保護意識的婦女無法舉證，財產難以得到公正的分割。在一些家庭中，妻子支配的大多是日常開支部分，而對家庭財產的投資和經營管理既不關心也不了解，在這種情況下，夫妻間一旦發生財產糾紛，妻子往往因為拿不出足夠的證據來支持自己的權利主張，使取證難成為目前離婚財產糾紛案中的一個突出特點。
他認為，婚姻存續期間所形成的一切財產，除非婚前另有約定的，應該就是夫妻雙方共同財產，新的婚姻法用列舉法將家庭共同財產分得過細，反而不利于司法實踐。立法部門應該針對取證難的問題，建立保障婦女知情權的制度，對已經發生的婚姻糾紛，婦女的知情權應該得到保障，一方名下的財產，另一方有權去調查取證，如果不能給予保障，應該舉證倒置，即男方證明自己沒有那么多財產；此外，還應該延長婦女財產追索的訴訟時效，離婚時沒有查到的財產，以后暴露出來，還可以追索。
"
