導讀：我國婚姻法規定，因重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請求離婚賠償。要說明的是這種請求的主體僅限于婚姻關系中的當事人。離婚無過錯方對過錯方婚外所生子女不承擔撫養責任。
案情背景：丈夫得知女兒非親生 起訴離婚 索賠16萬
30歲的張先生是通州區臺湖鎮人。2011年初，經人介紹，張先生與小自己2歲的王女士相識。王女士說，2個月后，兩人就開始同居，其中有大半的時間是在她老家度過的。
2011年6月，張先生和王女士登記結婚。一年后，女兒出生。
隨著女兒越來越大，張先生越看女兒越覺得與自己長得不像，就帶著女兒去做了親子鑒定，結果顯示不是自己親生。于是，張先生以親子鑒定為佐證，向法院提起離婚訴訟，要求王女士返還其為女兒支付的醫療費、保險費及為王女士支付的彩禮錢等共計16萬余元。
王女士同意離婚，并認可女兒不是張先生親生。
“在同居期間我就發現他不能過夫妻生活，因為對此事有看法，所以就和他父母說了。”王女士說，“公婆稱是因為他在我家居住，環境陌生加上他膽兒小才導致這種情況發生。”王女士稱，結婚之后，張先生被父母帶去醫院就醫，雖然經過手術，但還是不能過夫妻生活。
法院審判：法院調解離婚 丈夫獲賠2萬 女兒由妻子撫養
王女士說，在兩人婚后的共同生活中，她還發現張先生智力有問題，不能過夫妻生活是因為其患有癲癇病。而且在懷孕期間，張先生及其家人就知道孩子不是他的，因為趕上拆遷，胎兒有20萬元的補助費，所以才決定把孩子生下來。
“假設她明知我不能進行夫妻生活，以正常人的思維及行為判斷，她是不可能和我結婚的，就算結婚了，也不可能與我一起生活這么長的時間。”張先生對此不認可，稱王女士在雙方婚姻存續期間，經常不回家，并與他人發生不正當男女關系后生下孩子，自己得知真相后精神及自尊心遭受了極大的創傷。
經法官多次調解，雙方最終達成協議：兩人離婚；孩子由王女士自行撫養；張先生獲得補償款2萬余元。
專家點評：
由于對方過錯導致離婚，可訴請離婚賠償
在我國離婚的無過錯方是可以要求離婚損害賠償的。我國婚姻法第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
本案中王女士在婚姻關系存續期間，與他人婚外生育子女，致張某受到欺騙，替他人撫育子女，給張某名譽、心理上造成損害。因此，在這起離婚案件中，王女士是過錯方，法院判其賠償丈夫的精神損害是合理的。至于離婚賠償金額是怎么確定的呢?首先，離婚賠償應該以離婚為原因，如果沒有達到離婚程度，而是在婚內損害，則不應該單獨提起夫妻之間的損害賠償。離婚賠償具體包括物質損害賠償和精神損害賠償。
物質損害賠償一般是根據實際的物質損失額度進行賠償，如，收集證據的費用、誤工費、差旅費、醫療費等等進行確定。
精神損害賠償則比較虛幻，沒有確定的數額標準。在判決離婚精神損害賠償時，需要考慮損害程度、侵權程度以及夫妻財產狀況等等來確定。一般性精神損害賠償標準為1000元—3000元；嚴重精神損害，賠償標準為3000元—5000元；侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴重或社會影響特別大的，可根據實際需要，可能會比上述賠償要高一些。
無過錯方對私生女有無撫養義務
父母子女關系通常基于子女出生的事實而發生，也可因收養而發生。前者稱為自然血親的親子關系，以雙方在血緣上的直接聯系為根據；后者稱為擬制血親的親子關系，以收養的法律效力為依據。《婚姻法》第二十一條“父母對子女有撫養教育的義務”。本案中，王女士的女兒是其與他人發生婚外情所生，與張先生不是自然血親的親子關系，也不是收養與被收養的關系，所以，張先生對女兒沒有撫養義務了，理應由王女士撫養。
小編觀點：
本案王女士婚外生女的侵權行為，使張先生戴上了“綠帽子”，這情況對任何一名男人來說都是一輩子都不愿發生在自己身上的事，該行為已給張先生的人格尊嚴、名譽、精神等方面上都造成終生難以抹滅的特別嚴重的傷害。因此，王女士侵權行為所造成的后果是特別嚴重的，根據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規定，王女士應賠償張先生精神撫慰金。再者，既然張先生不是孩子的親生父親，對孩子當然也就沒有撫養義務了。
