章某是某大學(xué)的一位教授，家中有一位溫柔的妻子和品學(xué)兼優(yōu)的女兒，在外看來，他們是一個幸福美滿的家庭。據(jù)天津離婚網(wǎng)了解，妻子丁某與章某系插隊下鄉(xiāng)的患難之友，在章某
章某是某大學(xué)的一位教授，家中有一位溫柔的妻子和品學(xué)兼優(yōu)的女兒，在外看來，他們是一個幸福美滿的家庭。據(jù)天津離婚網(wǎng)了解，妻子丁某與章某系插隊下鄉(xiāng)的患難之友，在章某人生經(jīng)歷最背的時候與其結(jié)合，曾只身帶著女兒，省吃儉用全身心地支持丈夫上大學(xué)、讀研、考博，完成了全部學(xué)業(yè)，功成名就。
在學(xué)院里，章某學(xué)業(yè)精深，深受同事同學(xué)們好評。在章某所帶的研究生學(xué)生中，有位年輕貌美的白某，通過與章某的接觸中，白某對章某學(xué)識、外表從仰慕、了解、傾心，甚至發(fā)展到對章某以身相許。
章某被突如其來的感情沖突迷失了方向，似乎感覺找到了人生的第二春。自己感到家庭表面是很美滿，但一直認(rèn)為與妻子缺少激情和學(xué)識上的代溝。章某在白某畢業(yè)后，在外秘密同居，他們的行為很快被人發(fā)現(xiàn)。面對長期分居的丁某她主動勸說丈夫以家庭和女兒利益為重。
但章某非但不承認(rèn)，仍執(zhí)迷不悟，他既不愿意離婚，又不愿意離開白某，純屬人們常指責(zé)“家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄”的那種人。對他們家庭之間的關(guān)系，校園里眾說紛紜。丁某面對在外的壓力、非議、猜測等，妻子丁某一紙訴狀向法院提出與章某離婚要求。
法院受理調(diào)查后作出有關(guān)處理意見：
1、章某婚外同居關(guān)系存在，調(diào)解無效，應(yīng)判決離婚；
2、本著照顧無過錯方原則，在家庭財產(chǎn)分割上對女方給予照顧，就家中住房折算、存款適當(dāng)多分一些財產(chǎn)給女方，并應(yīng)女方要求給予一定的損害賠償；
3、考慮到子女的意愿和切身利益，女兒歸女方監(jiān)護(hù)，男方承擔(dān)必要的撫養(yǎng)費等。
章某行為實際上是一種沒有以夫妻名義但形成的婚外同居關(guān)系。章某盡管對外不承認(rèn)與白某同居關(guān)系，但在外有固定的房子為同居作了物質(zhì)上的準(zhǔn)備，而且事實上的確與白某同居，并且被人發(fā)現(xiàn)和證實。正是這種關(guān)系的存在，導(dǎo)致了家庭的破裂，婚姻的失敗。
丁某提出離婚的理由也是基于章某與白某存在的同居關(guān)系。章某負(fù)有主要過錯，依據(jù)民法的公平原則，應(yīng)承擔(dān)對其不利的裁決。丁某在婚姻關(guān)系中處于受害人的地位，家庭關(guān)系的變故是由于丈夫原因發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的改變，她給過章某機會，章某卻執(zhí)迷不悟，丁某迫于周圍的輿論壓力才決定離婚，丁某沒有過錯。所以，離婚條件成立，雙方經(jīng)過調(diào)解后，不能達(dá)成諒解，故在判決離婚時，關(guān)鍵的財產(chǎn)分割問題上，應(yīng)主要考慮到當(dāng)事人過錯程度。男方應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，財產(chǎn)應(yīng)少分。女方無過錯，應(yīng)多分一些財產(chǎn)，并要求損害賠償，更體現(xiàn)公平原則和保護(hù)弱者原則。
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一， 導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
本案為《婚姻法》中對離婚中無過錯方的有權(quán)提出損害賠償?shù)木唧w規(guī)定。當(dāng)前在離婚案件中25％起因于家庭暴力、婚外情、同居、重婚等，由于這種導(dǎo)致婚姻破裂的趨勢有增無減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚總數(shù)的66％以上。婚姻是一種民事法律行為，因一方的過錯導(dǎo)致婚姻破裂，對他方造成包括物質(zhì)上和精神上的損害，尤其是精神上的損害往往是不可估量的。因此，受害方有權(quán)提出損害賠償之訴，才能體現(xiàn)當(dāng)代婚姻家庭法的公平原則和保護(hù)弱者原則。
社會上離婚的原因是多種多樣的，從有無過錯這一點來說，可分為三種情況；第一種情況是雙方均無過錯，第二種情況是雙方均有過錯，第三種情況是一方有過錯，另一方無過錯。第一種情況不存在問題，第二種情況可采取“過錯相抵”的辦法處理，對第三種情況，要規(guī)定無過錯方有權(quán)要求過錯方賠償損失。婚姻法規(guī)定離婚的損害賠償制度很有必要。其作用主要有以下幾點：
一是填補無過錯方的損害。損害賠償作為侵權(quán)行為的救濟(jì)手段，最基本的功能就是填補無過錯方的損害，使無過錯方獲得心理上的慰藉。從而分清是非，化解矛盾，有利于社會的和諧。
二是制裁、預(yù)防違法行為損害賠償作為侵權(quán)者應(yīng)該承擔(dān)的民事責(zé)任之一，具有制裁和預(yù)防違法行為的功能。責(zé)令侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任。這本身就體現(xiàn)了對違法行為的制裁，體現(xiàn)“誰侵權(quán)，誰負(fù)責(zé)”的精神。也就是說，侵犯他人權(quán)益應(yīng)付出一定的代價，對其他可能發(fā)生侵權(quán)行為的人而言，也具有警戒和預(yù)防的作用。
三是體現(xiàn)更好地保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。一方有過錯而導(dǎo)致離婚的，子女多數(shù)由女方撫養(yǎng)，而單親家庭生活比較艱難。損害賠償能使婦女兒童的生活有一定保障。離婚損害賠 償制度，不少國家如德國、日本、瑞士、墨西哥等國都有規(guī)定但立法體例不盡相同。有的國家司法有明文規(guī)定，有的國家則通過判．例、司法解釋給予承認(rèn)。離婚中的賠償是一種補償性的，而不是懲罰性的。如《法國民法典》第266條規(guī)定：“如離婚的過錯全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)和精神損害。
他方僅得在離婚訴訟之際請求損害賠償。“《日本民法典》151條規(guī)定：“因離婚而導(dǎo)致無責(zé)配偶一方的生活有重大損害時，法官可允其向他方要求一定的撫慰金。“《瑞士民法典》第151條規(guī)定：“因離婚致無過失之配偶，其財產(chǎn)權(quán)或期待權(quán)受損失者，有過之配偶應(yīng)予以相應(yīng)之賠償。我國臺灣地區(qū)民法典親屬編第1056條規(guī)定：“夫妻一方，因判決離婚而受損失者，得向有過失之他方請求賠償。前項情形，雖非財產(chǎn)上之損失，受害人的請求賠償相當(dāng)之金額。”
我國婚姻法設(shè)立的賠償制度是適應(yīng)我國的國情，依據(jù)我國婚姻家庭關(guān)系的現(xiàn)狀決定的。本款具體規(guī)定了離婚時四種請求賠償?shù)那樾危杭粗鼗椋信渑颊吲c他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員形式以及遺棄家庭成員。體現(xiàn)婚姻法保護(hù)無過錯方的精神，將離婚過錯賠償制度明確寫入婚姻法是司法實踐發(fā)展的結(jié)果，也是對賠償制度的明確肯定，使這一重大制度有據(jù)可依，操作性更強，也是符合世界婚姻立法趨勢。
