修訂后的婚姻法增加了引起人們普遍關(guān)注的離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，這在我國(guó)首次確立了離婚損害賠償制度，起到保護(hù)婚姻家庭中無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的作用。但在審判實(shí)踐
修訂后的婚姻法增加了引起人們普遍關(guān)注的離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，這在我國(guó)首次確立了離婚損害賠償制度，起到保護(hù)婚姻家庭中無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的作用。但在審判實(shí)踐中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方若要真正得到賠償存在較大困難。筆者認(rèn)為主要有如下原因：
一、立法上的缺陷
《婚姻法》第四十六條規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”此規(guī)定我們可以得出這樣的認(rèn)識(shí)：一、僅上述列舉的四種情形可以請(qǐng)求損害賠償，但從審判實(shí)踐的案例看，此規(guī)定還不夠全面；二必須是上述四種不法行為導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才可以請(qǐng)求損害賠償。因此許多有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人在離婚訴訟中，堅(jiān)決不肯承認(rèn)離婚的原因是上述不法行為引起的，或是即使承認(rèn)自己存在上述不法行為，但也拒不承認(rèn)該行為導(dǎo)致了自己或?qū)Ψ秸?qǐng)求離婚。
二、離婚損害賠償案件取證難
就目前離婚損害賠償案件看，以重婚、虐待、遺棄要求賠償?shù)那樾魏苌僖姡嗍且赃^(guò)錯(cuò)方婚外同居或家庭暴力請(qǐng)求賠償?shù)?。但婚外同居現(xiàn)象大多是隱蔽或無(wú)固定住所的，因此無(wú)過(guò)錯(cuò)方很難就過(guò)錯(cuò)方婚外同居的時(shí)間、地點(diǎn)提供確鑿證據(jù)。家庭暴力的，除個(gè)別無(wú)過(guò)錯(cuò)方事發(fā)當(dāng)時(shí)留下視聽資料（如照片、錄像）外，大多在事發(fā)當(dāng)時(shí)不愿讓外人知道家中發(fā)生的“難堪事”，當(dāng)案件起訴到法院后，無(wú)過(guò)錯(cuò)方大多需要現(xiàn)收集證據(jù)，且即使有現(xiàn)場(chǎng)目擊者，也因某種原因不愿出庭作證，致使無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能完成舉證責(zé)任，人民法院無(wú)法支持其賠償請(qǐng)求。
三、離婚損害賠償案件認(rèn)證難
由于無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供的證據(jù)不充分，過(guò)錯(cuò)方又盡力予以抗辯，致使法官對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供的證據(jù)難以認(rèn)定，這樣就使許多無(wú)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人的損害賠償請(qǐng)求不能得到支持。鑒于離婚損害賠償案件當(dāng)事人舉證難的事實(shí)，建議法院在審理這類案件時(shí)，對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)線索和調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，適用《證據(jù)規(guī)則》第十七條一款三項(xiàng)之規(guī)定，由人民法院調(diào)查收集證據(jù)，以保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
作者為江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院 法官
