離婚損害賠償制度能使無過錯方通過法律途徑獲得救濟(jì)，但無過錯方要獲得賠償?shù)呐e證責(zé)任難。筆者認(rèn)為完善離婚損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，應(yīng)從以下幾方面入手。 應(yīng)在一定限度范圍內(nèi)
離婚損害賠償制度能使無過錯方通過法律途徑獲得救濟(jì)，但無過錯方要獲得賠償?shù)呐e證責(zé)任難。筆者認(rèn)為完善離婚損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，應(yīng)從以下幾方面入手。
應(yīng)在一定限度范圍內(nèi)認(rèn)定非法證據(jù)的效力
在離婚損害賠償?shù)陌讣校芏酂o過錯方很難通過合法方式取得證據(jù)如婚外性行為的證據(jù)，為此因無過錯方舉證不合法，法院對離婚損害賠償不支持。為了保護(hù)無過錯方的合法權(quán)益，實現(xiàn)離婚損害賠償制度目的，對非法證據(jù)不能全部否定，在查證屬實的前提下應(yīng)予認(rèn)可，仍應(yīng)作為證據(jù)采用。但對無過錯方的違法行為，應(yīng)視情節(jié)輕重追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。
應(yīng)適當(dāng)放寬無過錯方舉證責(zé)任的條件
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定，實際上確定了我國民事訴訟中高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。我國民事訴訟中高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)只能適用于民事訴訟中的一般情形，少數(shù)取證特別案件應(yīng)當(dāng)實行較高蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，以適當(dāng)降低其證據(jù)要求，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。離婚損害賠償案件應(yīng)屬于舉證特別困難的案件，應(yīng)適用較高蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，只要無過錯方提供的證據(jù)達(dá)到一定的心證程度，在沒有反證的限度內(nèi)，就可視為已經(jīng)達(dá)到了證明目的，完成了舉證責(zé)任，法院就應(yīng)支持無過錯方的賠償訴請。
應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則
根據(jù)我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定：無過錯方有權(quán)行使請求損害賠償。離婚損害賠償制度的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則，行為人要承擔(dān)賠償責(zé)任，行為人必須要有過錯。在過錯責(zé)任原則下，當(dāng)無過錯方提出離婚損害賠償時還要承擔(dān)舉證責(zé)任，而這類證據(jù)的收集又有相當(dāng)?shù)碾y度。在離婚損害賠償訴訟中應(yīng)采用過錯推定責(zé)任原則，實行舉證責(zé)任倒置即過錯方只要有證據(jù)證明自己沒有過錯或存在法律規(guī)定的抗辯事由時，才不承擔(dān)責(zé)任；否則，應(yīng)承擔(dān)賠償法律責(zé)任。在離婚損害賠償訴訟中適用過錯責(zé)任推定原則更加有利于保護(hù)無過錯方的合法權(quán)益。（貴州大學(xué)法學(xué)院 徐文元）
