離婚損害賠償制度的內(nèi)容，即過(guò)錯(cuò)一方的違法行為與無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的損害事實(shí)具有法律上的因果關(guān)系。如果因自身的過(guò)錯(cuò)或第三人的過(guò)錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)或精神損害，則不能要求配偶承擔(dān)賠
離婚損害賠償制度的內(nèi)容，即過(guò)錯(cuò)一方的違法行為與無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的損害事實(shí)具有法律上的因果關(guān)系。如果因自身的過(guò)錯(cuò)或第三人的過(guò)錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)或精神損害，則不能要求配偶承擔(dān)賠償責(zé)任。
新婚姻法確立的離婚損害賠償制度，僅僅從損害賠償?shù)那樾畏矫孀髁艘?guī)定。事實(shí)上，從立法技術(shù)和立法規(guī)范角度講，婚姻法也只能作出這樣的規(guī)定。這已經(jīng)標(biāo)志我國(guó)確立了離婚損害賠償制度。但從婚姻法理論上分析，離婚損害賠償制度的內(nèi)容則包括適用范圍、損害方式、構(gòu)成要件以及賠償情形等。茲分述之。
(一)離婚損害賠償制度的適用范圍
根據(jù)解除婚姻關(guān)系的方式，離婚可以分為協(xié)議離婚與訴訟離婚。離婚損害賠償制度的設(shè)立主要是針對(duì)離婚的法律后果而言。因此，這項(xiàng)制度不會(huì)因?yàn)殡x婚的方式不同而區(qū)別適用。亦即，離婚損害賠償制度既可適用于協(xié)議離婚，也可適用于訴訟離婚。
協(xié)議離婚主要強(qiáng)調(diào)“協(xié)議”，意思自治是其基本原則。所以，關(guān)于損害賠償?shù)姆绞健①r償?shù)臄?shù)額均可以由雙方商定，達(dá)成一致。訴訟離婚主要是借助司法手段，國(guó)家干預(yù)是其基本理念。所以，如果雙方不能通過(guò)調(diào)解達(dá)成一致意見，則法院要依據(jù)事實(shí)和法律作出裁判。
需要指出，離婚損害賠償制度盡管是離婚的一個(gè)法律后果，它與離婚有著不可分割的密切聯(lián)系，但并非所有的離婚案件都會(huì)遇到損害賠償?shù)那樾危覈?guó)新婚姻法也是在“救助措施與法律責(zé)任”一章中設(shè)置的這項(xiàng)制度，所以，離婚損害賠償制度又具有一定的獨(dú)立性。從這個(gè)角度講，如果當(dāng)事人在離婚時(shí)并未提起損害賠償之訴，則離婚協(xié)議或判決生效后，他仍然可以獨(dú)立提起離婚損害賠償之訴。
(二)離婚損害賠償制度的損害方式
婚姻的本質(zhì)是一種契約，但婚姻契約又不同于一般的民商事契約。它既具有財(cái)產(chǎn)要素，包括財(cái)產(chǎn)性權(quán)利與財(cái)產(chǎn)性義務(wù);又具有人身要素，包括人身性權(quán)利與人身性義務(wù)。由此決定了離婚損害方式應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。財(cái)產(chǎn)損害既包括直接損失也包括間接損失。精神損害包括精神利益損害與精神痛苦損害。
關(guān)于精神損害，過(guò)去因?yàn)闆](méi)有這方面的直接法律規(guī)定，從而使遭遇精神損害的當(dāng)事人無(wú)法得到救濟(jì)。但近年來(lái)，人民法院的司法實(shí)務(wù)當(dāng)中陸續(xù)出現(xiàn)了精神損害賠償?shù)呐欣罡呷嗣穹ㄔ阂灿诮衲?月頒布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，因此，“精神”損害已在我國(guó)受到重視，并被立法界和司法界所承認(rèn)。新婚姻法也順應(yīng)了這個(gè)趨勢(shì)，從規(guī)定離婚損害賠償?shù)牧⒎ū疽馍峡矗鼘?duì)精神損害也予以認(rèn)可。
(三)離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件
筆者曾經(jīng)指出，新婚姻法“救助措施與法律責(zé)任”一章的設(shè)置，旨在為家庭弱者提供一把“雙刃劍”。[6]離婚損害賠償制度，其實(shí)就是離婚弱者的一把“雙刃劍”，它的確立初衷就是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的損害給予救濟(jì)和補(bǔ)償。所以，在構(gòu)成要件上，應(yīng)科學(xué)把握。根據(jù)新婚姻法的立法精神，離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn)：
1、夫妻一方對(duì)離婚具有主觀上、行為上的過(guò)錯(cuò)
這是離婚損害賠的主觀方面要件，即要求一方有過(guò)錯(cuò)。該“過(guò)錯(cuò)”必須是導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)。也就是說(shuō)，對(duì)于婚姻契約的解除，一方在主觀上具有故意或過(guò)失。如果雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、一方的行為具有違法性
這是離婚損害賠償?shù)目陀^行為要件，即過(guò)錯(cuò)方的行為違反了婚姻法的規(guī)定或婚姻契約對(duì)婚姻義務(wù)的要求。如，新婚姻法第4條規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù);第20條規(guī)定了夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)等，如果一方重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員，則明顯違反了上述法定義務(wù)。
3、受害人無(wú)過(guò)錯(cuò)
這是離婚損害賠償?shù)氖芎θ艘词芎θ苏?qǐng)求損害賠償必須沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)。新婚姻法也明確規(guī)定了有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)囊环綉?yīng)為“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”。如果受害人對(duì)導(dǎo)致離婚也有過(guò)錯(cuò)，那么，該方當(dāng)事人就不能請(qǐng)求損害賠償。
4、請(qǐng)求權(quán)人有損害事實(shí)
這是離婚損害賠償?shù)目陀^后果要件，即享有請(qǐng)求權(quán)的一方當(dāng)事人必須具有損害事實(shí)，包括財(cái)產(chǎn)損害與精神損害。事實(shí)上，也只有當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有損害事實(shí)時(shí)，才享有離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)。
5、過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系
這是離婚損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系要件，即過(guò)錯(cuò)一方的違法行為與無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的損害事實(shí)具有法律上的因果關(guān)系。如果因自身的過(guò)錯(cuò)或第三人的過(guò)錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)或精神損害，則不能要求配偶承擔(dān)賠償責(zé)任。
可見，我國(guó)婚姻法確立的離婚損害賠償制度，有著嚴(yán)格的構(gòu)成要件。以上五個(gè)構(gòu)成要件缺一不可，必須同時(shí)具備才能進(jìn)行離婚損害賠償。
