陳某發(fā)現(xiàn)丈夫婚外情，于是起訴離婚，希望能得到孩子的撫養(yǎng)權，沒想到丈夫不僅不因為自己的過錯感到羞愧，還嘲諷自己工資微薄無法養(yǎng)育孩子。好在，最終，法院，根據(jù)《婚姻法》相關條例及案件具體情況，將孩子的撫養(yǎng)權判給了陳某。處理此類案件時，將會考慮有過錯房可能對孩子身心健康產(chǎn)生不利影響的情況。
陳某發(fā)現(xiàn)丈夫王某有外遇，于是便向法院提起離婚。陳某通過調(diào)查取證，獲得了王某與小三共同居住的小區(qū)的物業(yè)證明、酒店入住登記記錄、航空記錄以及王某給小三打款的憑證等。面對陳某的離婚要求，王某沒有異議，但是雙方對于孩子跟誰的問題存在很大的分歧。庭審中，陳某認為王某與他人同居，導致夫妻雙方感情破裂，王某對離婚有過錯，缺乏家庭責任感，不適合撫養(yǎng)孩子；何況孩子年僅3周歲，與母親相處的時間較多。因此陳某請求法法院判決孩子歸自己撫養(yǎng)。同時，陳某要求王某每月支付撫養(yǎng)費6000元，鑒于王某有給付能力，要求其一次性付清。王某則認為陳某收入低，自己才能為孩子提供優(yōu)越的生活條件，是撫養(yǎng)孩子的合適的人選。法院最終，考慮到孩子的年齡狀況及以前的撫養(yǎng)情況根據(jù)孩子的實際需要及對方的給付能力，判決孩子歸陳某撫養(yǎng)，且王某每月支付撫養(yǎng)費3000元，按月支付至孩子18周歲止。
上海離婚律師指出：在處理子女撫養(yǎng)權問題時，會從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā)。由于同過錯方共同生活可能會對子女的身心健康產(chǎn)生不利影響，從保障子女的合法權益出發(fā)，誰對子女健康成長更有利就跟誰生活，無過錯方爭取撫養(yǎng)權的籌碼將會增加，子女的撫養(yǎng)權將很可能被判歸無過錯方。
《婚姻法》第三十六條3款 離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決。第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
滬律網(wǎng)提示：夫妻一方在雙方婚姻關系存續(xù)期間因為存在婚外情、賭博、虐待、暴力等情況，而導致的夫妻感情破裂的，屬于有過錯。
