妻子在和丈夫鬧離婚的期間,把兩人共同所有的洗衣店轉(zhuǎn)讓給了自己的弟弟,丈夫便向法院起訴,要求確認(rèn)該轉(zhuǎn)讓行為系無效。
程某向法院訴稱:其和妻子姚某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因為夫妻感情發(fā)生矛盾,雙方在鬧離婚,姚某在未經(jīng)程某同意的情況下私自將夫妻共有的洗衣店轉(zhuǎn)讓給姚某的弟弟,并進(jìn)行了工商變更登記,因此請求法院判決姚某擅自轉(zhuǎn)讓程某姚某洗衣店的行為無效。姚某辯稱:洗衣店是姚某的個人財產(chǎn),洗衣店的房屋是租的,洗衣店和洗衣店的設(shè)備是不同的概念,洗衣店內(nèi)的設(shè)備已經(jīng)被他人善意取得,有形財產(chǎn)轉(zhuǎn)化成為貨幣,家庭財產(chǎn)總額未發(fā)生變化,沒有損害程某的財產(chǎn)權(quán)益。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,洗衣店是程某與姚某的夫妻共同財產(chǎn),雙方屬于共同共有的關(guān)系,擁有共同的處置權(quán),除非是因為日常生活的需要,對共同財產(chǎn)作重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見,而姚某將洗衣店轉(zhuǎn)讓給其弟,姚某弟弟與姚某具有親屬關(guān)系,不能構(gòu)成善意,姚某也沒有提供轉(zhuǎn)讓洗衣店的收入證明,不能說明轉(zhuǎn)讓洗衣店轉(zhuǎn)讓的價格,所謂的有形財產(chǎn)轉(zhuǎn)化成貨幣,家庭財產(chǎn)總額未發(fā)生變化,法院不予采信。因此確認(rèn)姚某擅自轉(zhuǎn)讓程某姚某洗衣店的行為無效。