一個女子向法院起訴離婚，但是法院發現其提供的結婚證上是一個名字，身份證上又是另外一個名字，法院因此駁回了該女子的離婚起訴。上?；橐雎蓭?/a>表示到，像法院審理此類案件，往往都會要求當事人先把結婚登記上的問題解決了，再來起訴離婚，處理婚姻的問題。
原告持有蔣甲的身份證向法院起訴與某男離婚，而提供的結婚證記載的女方即原告是蔣乙，且蔣甲與蔣乙的出生日期，身份證號碼均不一致，另原告亦不能舉證證明蔣甲與蔣乙系同一人。法院經審理后認為，因原告蔣甲提供的結婚證的名字是蔣乙，身份證的名字是蔣甲，涉案結婚證與現有身份證不一致，且原告又不能提供證據證明其曾變更過姓名，從而造成無法認定原告與被告系合法夫妻。因此，法院不能認定原告是與本案有直接利害關系的公民。如原、被告在結婚登記程序上存在瑕疵，應當先解決程序上的問題后再起訴。故法院裁定駁回原告蔣甲的起訴。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第一條：當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
滬律網提示：從上述司法解釋看，當事人要通過訴訟的程序來解決婚姻登記程序上的問題，那么就需要提起行政訴訟，而不是民事訴訟。在解決了婚姻登記上的瑕疵之后，才能再向法院提起離婚的民事訴訟。
