一對(duì)夫妻在協(xié)議離婚時(shí)約定男方要在離婚后支付女方100萬元的撫育女兒的補(bǔ)償款，但由于男方一直沒有支付這筆款項(xiàng)，女方起訴。上海離婚律師了解，在庭審中，女方得知男方的母親在兩人離婚冷靜期內(nèi)去世，男方繼承了一套房屋，因此女方一并要求分割男方繼承的房產(chǎn)。
張某與王某協(xié)議離婚，女兒隨王某生活，二人約定張某自愿向王某支付100萬撫育補(bǔ)償款。離婚后，張某未向王某支付該款項(xiàng)，王某遂向法院提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟。庭審中，王某意外得知張某母親在兩人離婚冷靜期內(nèi)去世，并遺留一套房產(chǎn)，張某將上述房屋出賣，王某要求分割張某出賣房屋取得的售房款。張某則抗辯稱二人已分居十余年，王某從未看望過婆婆，沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。王某明知張某需要繼承張母遺產(chǎn)后才有能力支付撫育補(bǔ)償款，不應(yīng)當(dāng)再要求分割售房款。法院審理后認(rèn)定，因王某要求分割售房款并非基于王某直接繼承張母的遺產(chǎn)所得，因此對(duì)張某所述王某未盡到對(duì)婆婆的贍養(yǎng)義務(wù)而無權(quán)分得售房款的主張，法院不予采信。法院判決張某支付王某所繼承取得的房屋售房款218萬余元。
問題1：什么是離婚冷靜期？
上海離婚律師表示到：《民法典》新增了關(guān)于離婚冷靜期的規(guī)定，即第1077條規(guī)定：自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證；未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)。在協(xié)議離婚中，《民法典》第1077條新增了三十日的“離婚冷靜期”，在這三十日內(nèi)，男女雙方的婚姻關(guān)系仍然存續(xù)。
問題2：本案中法院為何支持了王某可以獲得房屋的售房款？
上海離婚律師指出：《民法典》第1062條的第四項(xiàng)規(guī)定了：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外。而第1063條第三項(xiàng)規(guī)定了：下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：（三）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)。夫妻一方在婚內(nèi)通過繼承或者受贈(zèng)獲得的財(cái)產(chǎn)，只要相應(yīng)的遺囑或者贈(zèng)與合同中沒有明確財(cái)產(chǎn)只給夫妻一方的，那么這些通過繼承或者受贈(zèng)獲得的財(cái)產(chǎn)，就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中張某獲得其母親的遺產(chǎn)，屬于法定繼承，不存在遺囑明確將房產(chǎn)只留給張某一人。而張某和王某當(dāng)時(shí)仍處于離婚冷靜期內(nèi)，婚姻關(guān)系仍存續(xù)著，對(duì)案涉房產(chǎn)的繼承屬于兩人的共同財(cái)產(chǎn)，因此張某應(yīng)當(dāng)支付王某一半的房屋售房款。
問題3：如何看待本案中張某未向王某支付撫育補(bǔ)償款？
上海離婚律師認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第69條第2款規(guī)定：當(dāng)事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款，對(duì)男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當(dāng)事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。本案中，張某和王某在離婚協(xié)議中約定了張某向王某支付100萬元的撫育女兒的補(bǔ)償款，該約定對(duì)兩人均有法律拘束力，在張某未支付的情況下，王某有權(quán)通過法律途徑主張自己的權(quán)利。
