案件介紹：
甲女士與丈夫乙先生因感情問題在法院訴訟離婚的時候接到一紙訴狀。原來，乙先生的朋友丙某因乙先生借款10萬未還，將夫婦倆一起告到法院。
丙某稱，2004年4月，乙先生向自己借款10萬元，兩年后又借了5萬元。直至去年9月，乙某才向丙某就之前的借款補充出具借條一張，但至今未歸還借款。丙某說，借款發(fā)生于乙先生夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。于是，他將乙先生及甲女士告上法庭，請求判令共同償還15萬元。
乙先生表示，借款是用于家庭共同生活開支，應(yīng)由夫妻共同償還。對此，甲女士大呼冤枉。她說：乙先生從2004年3月起就在外居住，這15萬元借款自己毫不知情，也未用于共同生活開支。
法院認為，雖然本案訴爭的借款形成于乙先生、甲女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但借條上只有乙先生一人的簽名，乙先生不能證明妻子知道借款，也不能證明該筆借款用于雙方共同生活的開支。因此，法院判決這15萬元的借款由乙先生個人償還。
法律知識鏈接：
夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻的共同生活需要，以及對共同財產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。
在承擔(dān)責(zé)任的方式上，夫妻“共同償還”的責(zé)任是連帶的清償責(zé)任，不論雙方是否已經(jīng)離婚，均得對共同債務(wù)以夫妻共同財產(chǎn)、自己所有的財產(chǎn)清償。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部，它不分夫妻應(yīng)承擔(dān)的份額，也不分先后順序，夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份承擔(dān)債務(wù)，一方財產(chǎn)不足以清償時，另一方負有清償責(zé)任。
夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面：
(一)婚前一方借款購置的財產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，為購置這些財產(chǎn)所負的債務(wù);
(二)夫妻為家庭共同生活所負的債務(wù);
(三)夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務(wù);
(四)夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務(wù)的人治病所負的債務(wù);
(五)因撫養(yǎng)子女所負的債務(wù);
(六)因贍養(yǎng)負有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負的債務(wù);
(七)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費用所負的債務(wù);
(八)為支付正當(dāng)必要的社會交往費用所負的債務(wù);
(九)夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù);
(十)其他應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
相關(guān)法規(guī) ：
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。
第二條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
《中華人民共和國婚姻法》
第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》
第17條：夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財產(chǎn)清償。
下列債務(wù)不能認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償：
(1)夫妻雙方約定由個人負擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。
(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負的債務(wù)。
(3)一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務(wù)。
(4)其他應(yīng)由個人承擔(dān)的債務(wù)。
律師解析：
離婚已經(jīng)是非常普遍的社會問題，但是由于離婚會帶來種種法律關(guān)系的產(chǎn)生與變更，有些問題確實是令人感到頭痛，這不僅僅是婚姻的雙方當(dāng)事人，還有與當(dāng)事人有關(guān)系的各類人群。
本案中甲乙雙方由于感情問題出現(xiàn)離婚危機，對于雙方的財產(chǎn)問題、債權(quán)債務(wù)問題也是需要一并解決清楚。
對于丙某的債務(wù)問題，非常明確，也很明顯該錢是經(jīng)乙先生的手花費了。但是對于甲女士來說自己不知道借款的事情，錢沒有經(jīng)過自己的手，將來卻要莫名的承擔(dān)巨大的債務(wù)，其認為明顯是不公平的。
對于債權(quán)人丙某來說，自己的債權(quán)是在甲乙婚姻期間取得的，認為應(yīng)當(dāng)由該夫妻二人連帶承擔(dān)是沒有問題的，并且這樣由兩個人承擔(dān)該筆債務(wù)比一個人的償還能力更強，因此心里應(yīng)當(dāng)是更踏實的。但是最終卻是因為丙先生對自己的訴訟主張——該乙先生借錢是用于其夫妻二人的生活需要，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，因此就缺少一個“連帶的債務(wù)人”，使其債權(quán)產(chǎn)生了一定的風(fēng)險。
法律面前人人平等，法律是公正、公平的，它需要同時保障每個人的合法權(quán)益，但是這些權(quán)益有時從表象或者情理上來講是沖突的。在這時就需要當(dāng)事人對自己的合法權(quán)益進行“預(yù)先、事后”的審查，及時以法律的標(biāo)準(zhǔn)進行衡量，發(fā)現(xiàn)問題進行補救，以免使權(quán)益受損。
