(一)我國現(xiàn)行《婚姻法》頒布之前的規(guī)定
我國法律最早對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定的是1950年《婚姻法》，1950年《婚姻法》第10條規(guī)定：“夫妻雙方對于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)。”第23條規(guī)定：“離婚時(shí)，除女方婚前財(cái)產(chǎn)歸女方所有外，其他家庭財(cái)產(chǎn)如何處理由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)具體情況，照顧女方及子女利益和有利于發(fā)展生產(chǎn)的原則判決。”這種夫妻財(cái)產(chǎn)制，在親屬法學(xué)中稱為一般共同制。
30年后的1980年，我國婦女的經(jīng)濟(jì)能力發(fā)生了很大的變化，因此，在1950年《婚姻法》的基礎(chǔ)上將夫妻財(cái)產(chǎn)制修改為：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。這一修改，反映了我國婦女經(jīng)濟(jì)地位的提高，也使夫妻財(cái)產(chǎn)制的概念更加準(zhǔn)確，范圍更加清楚。同時(shí)，1980年《婚姻法》還對1950年《婚姻法》的夫妻財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行了補(bǔ)充，即規(guī)定允許夫妻雙方根據(jù)自己的意愿和實(shí)際需要對財(cái)產(chǎn)作出約定，通過約定來處理他們的財(cái)產(chǎn)。約定制的規(guī)定，使得婚姻當(dāng)事人可以依法行使自己的民事權(quán)利，可以滿足某些婚姻當(dāng)事人的特殊要求，同時(shí)也對多數(shù)國家的親屬立法保持必要的一致性起到一定的積極作用，從而使夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系更具合理性和靈活性。為了使婚姻法的原則性規(guī)定在司法實(shí)踐中具有可操作性，最高人民法院在1993年11月3 日頒布了《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍作出了限定，要求人民法院在審理離婚案件時(shí)對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)依照婚姻法、婦女權(quán)益保障法及有關(guān)法律規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等、保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無過錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決。但是，我們也應(yīng)看到，該司法解釋主要是針對離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問題而作的，以此代替夫妻財(cái)產(chǎn)制立法，用以調(diào)整平時(shí)的、婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是不相宜的。
(二)我國現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會的經(jīng)濟(jì)、文化和人的思想、生活方式都發(fā)生了深刻的變化，夫妻財(cái)產(chǎn)日益多樣、豐厚，財(cái)產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜，各種新型的財(cái)產(chǎn)關(guān)系不斷出現(xiàn);人們的價(jià)值觀念也發(fā)生了巨大的變化，個(gè)人自由和權(quán)利觀念不斷增強(qiáng)，對個(gè)人價(jià)值的追求日益迫切;人們的生活方式也在快節(jié)奏地變化，特別是在年輕一代的知識階層、白領(lǐng)階層中，有不少人在嘗試婚前協(xié)議、AA制的生活方式，采用夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的人將越來越多。這一切使得原有的有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定愈來愈顯示出其局限性，不盡適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，調(diào)整變化了的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，充分保護(hù)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及對財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合理行使。
1980年婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定存在兩個(gè)方面的缺陷：一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍過寬，根據(jù)該法第十三條的規(guī)定，除非夫妻雙方對婚后財(cái)產(chǎn)作出約定，否則，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)基本上都?xì)w夫妻共同所有。這一規(guī)定重視夫妻作為生活共同體的一面，但對尊重個(gè)人意愿、保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)方面顯得不足，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)縮小夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，增加有關(guān)夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定;二、對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定過于簡單，對約定的要件、范圍、方式、效力等重要問題都沒有規(guī)定，在實(shí)踐中缺乏可操作性，應(yīng)當(dāng)對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作進(jìn)一步的規(guī)定。
