結(jié)婚前，長沙的張先生要求妻子寫下一份保證書，如果以后是妻子提出離婚，妻子的婚前財(cái)產(chǎn)張先生就可以分一半。15年后，妻子王女士提出離婚，而張先生則帶著保證書向法院請求獲得妻子婚前財(cái)產(chǎn)的一半。
結(jié)婚前，王女士有一套二室一廳的房子。1995年兩個(gè)人要結(jié)婚時(shí)，張先生要求王女士寫下保證書，保證以后如果由王女士提出離婚，王女士的婚前財(cái)產(chǎn)張先生可以分得一半。王女士當(dāng)即按要求寫下保證書一份，言明婚后如由自己提出離婚，婚前財(cái)產(chǎn)雙方各分一半。
從2010年開始，雙方之間的矛盾越來越激烈，王女士向法院提起了離婚訴訟，要求離婚。
張先生向長沙市司法局12348法律服務(wù)專線進(jìn)行咨詢。“我當(dāng)時(shí)也是看她有誠意才和她結(jié)婚的。現(xiàn)她提出離婚，是不是應(yīng)該按照婚前保證書所寫，履行諾言，將婚前財(cái)產(chǎn)與我平分?”
而王女士則認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，約定無效，而且只約定了自己的婚前財(cái)產(chǎn)作為共同財(cái)產(chǎn)分割，沒有對張先生的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，是顯失公平的，婚前財(cái)產(chǎn)不應(yīng)與張先生平分。
律師認(rèn)為，保證書應(yīng)視為雙方對夫妻財(cái)產(chǎn)約定的證據(jù)。王女士書寫保證書并且雙方結(jié)婚，說明雙方針對王女士婚前財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)是達(dá)成合意的，應(yīng)該視為雙方對王某婚前財(cái)產(chǎn)約定為共有。只是雙方?jīng)]有嚴(yán)格的采用約定的書面形式對此項(xiàng)約定進(jìn)行確認(rèn)，但據(jù)此保證書，可以證明雙方對此約定是達(dá)成一致的。依此，張先生在離婚訴訟中有權(quán)利得到王某的一半婚前財(cái)產(chǎn)。
目前，張先生已經(jīng)帶著妻子當(dāng)初寫下的保證書，準(zhǔn)備爭取妻子的一半財(cái)產(chǎn)。
