一、離婚財產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷或變更的理由應(yīng)如何把握？
答：司法解釋（二）第九條對當事人協(xié)議離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷和變更的理由規(guī)定為“欺詐、脅迫等”，說明其并不僅限于欺詐和脅迫。
但離婚財產(chǎn)分割協(xié)議確實有不同于一般民事合同的地方。由于離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時間，可能還育有子女，在訂立共同財產(chǎn)分割協(xié)議時，除了純粹的利益考慮外，常常會難以避免地包含一些感情因素。所以，人民法院在確認協(xié)議可撤銷或變更時，不能輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財產(chǎn)的約定認定為“顯失公平”或“重大誤解”而予以撤銷或變更；同時，對于“乘人之危”的認定也應(yīng)謹慎，不宜將急欲離婚的一方在財產(chǎn)上作出的讓步視為另一方乘人之危的后果，只有在一方利用他方生病、行為能力受限而監(jiān)護人監(jiān)護不力等情況下，迫使他方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議，才可認定為乘人之危。
（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第九條 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當受理。
人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求。）
二、如何判斷彩禮？
答：司法解釋（二）中涉及的“彩禮”，具有嚴格的針對性，必須是基于當
地的風俗習(xí)慣，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的風俗性。因此，人民法院對于當事人訴請返還彩禮的條件，應(yīng)當首先根據(jù)雙方或收受錢款一方所在地的當?shù)貙嶋H及個案情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風俗習(xí)慣，否則只能按照贈與進行處理，不能適用司法解釋（二）第十條規(guī)定。
（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第十條 當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。）
三、可訴請返還彩禮的當事人范圍如何把握？
答：由于實踐中，彩禮的給付人和接受人并非只限男女雙方，還可能包括男女雙方的父母或親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當事人。
對于實踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟，或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實際給付人或自己不是實際接受人的抗辯，由于彩禮給付實際就是以男女雙方為利益對象或代表，因此人民法院對此抗辯可不予采信。
四、彩禮給付后，男女雙方僅是形成同居關(guān)系，為此，給付彩禮的父母或親屬依司法解釋（二）第十條第（一）項的規(guī)定要求對方返還彩禮的，能否支持？
答：根據(jù)司法解釋（二）第十條第（一）項的規(guī)定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應(yīng)當返還。實踐中男女雙方可能基于對法律規(guī)定的不了解而僅形成了同居關(guān)系，但是在法院釋明相應(yīng)法律規(guī)定后，男女雙方基于感情狀況可能愿意補辦登記，若人民法院簡單地判決返還彩禮反而有失公平或易引發(fā)矛盾。因此，在審理上述情形的彩禮返還案件時，人民法院應(yīng)根據(jù)個案實際情況，必要時可向同居的男女雙方釋明法律規(guī)定，在其不補辦結(jié)婚登記的情況下，可判決返還。
五、應(yīng)當返還的彩禮范圍如何把握？
答：雖然根據(jù)司法解釋（二）第十條的規(guī)定，當符合條件時，已給付的彩禮應(yīng)當予以返還，但在實際生活中，已給付的彩禮可能已用于購置男女雙方共同生活的物品，事實上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。
因此，我們在處理涉及彩禮返還的案件時，就應(yīng)當返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長短等具體事實，綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當靈活運用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)換為夫妻共同生活的財產(chǎn)時，可將彩禮的返還與分割共同財產(chǎn)一并考慮，在分割中體現(xiàn)彩禮的返還。
六、能否直接按數(shù)量比例分割夫妻共同所有的股票、債券、投資基金等有價證券及未上市股份有限公司股份？
答：根據(jù)司法解釋（二）第十五條的規(guī)定，對于上述財產(chǎn)的分割，在當事人協(xié)商不成或按市價分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。由于該條規(guī)定本身并非一個強行性規(guī)范，所以，按“市價分配有困難”并非“按數(shù)量比例分割”的強制性前置條件。故實踐中人民法院可以根據(jù)個案情況，除當事人自行協(xié)商達成分配方案外，可以直接按數(shù)量比例分配。
（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第十五條 夫妻雙方分割共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配）
七、在夫妻一方不要求持有有限責任公司出資額，成為股東的情況下，如何處理此部分的夫妻共同財產(chǎn)？
答：夫妻一方以個人名義以共同財產(chǎn)投資于有限責任公司，此部分共同財產(chǎn)已轉(zhuǎn)為了公司財產(chǎn)由公司所有，離婚時不能直接分割。當夫妻協(xié)商同意由非公司股東的一方取得相應(yīng)出資額成為股東的情況下，人民法院可依造司法解釋（二）第十六條的規(guī)定進行處理；若該方不愿承受出資額成為股東，則可評估公司現(xiàn)有凈資產(chǎn)。公司凈資產(chǎn)為正值的，按夫妻一方出資比例計算出相應(yīng)的凈資產(chǎn)價值，再按共同財產(chǎn)的分割原則由取得出資的一方給付另一方應(yīng)得的錢款或財產(chǎn)。評估費用由主張評估一方預(yù)付，或雙方各半預(yù)付。當事人均不愿意進行評估的，則人民法院可對此部分共同財產(chǎn)在離婚案件中不予處理。
（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第十六條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
