夫妻與第三人財產(chǎn)之爭的舉證責任，是指第三人因財產(chǎn)權益與夫妻一方或雙方發(fā)生爭議時，由誰承擔舉證責任。主要涉及夫妻雙方約定財產(chǎn)和夫妻一方處理財產(chǎn)對第三人的效力以及無效婚姻中合法婚姻當事人參加財產(chǎn)訴訟的舉證責任問題。 下面就上述三種情況的舉證責任分別論述。
1、 第三人知道夫妻約定實行分別財產(chǎn)制的舉證責任。
婚姻法第19條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。為了保護第三者的交易安全，在國外，夫妻財產(chǎn)約定，一般都要公示。其公示程序主要有：在婚姻登記機關公示、公證機構公示和律師見證三種。我國沒有建立夫妻約定財產(chǎn)公示制度。因而，當夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有時，夫或妻一方對外所負的債務，只有第三人知道該約定時，才能以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。那么，對此，應當由誰來證明第三人知道，即夫妻一方因?qū)ν鈧鶆张c第三人發(fā)生爭執(zhí)時，應當由誰承擔舉證責任？對此，《解釋》第 18條規(guī)定：“婚姻法第十九條所稱‘第三人知道約定的’，夫妻一方對此負有舉證責任”。即應當由主張第三人知道的夫妻一方承擔舉證責任。夫妻一方不能證明第三人知道夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，則應當對另一方對外所負的債務，承擔連帶清償責任。最高人民法院的司法解釋是合理的。
2、 夫妻一方處理夫妻共同財產(chǎn)，第三人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的舉證責任。
我國婚姻法第17條規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權。”《解釋》第17條（二）規(guī)定：“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”。對此，應由誰承擔舉證責任，司法解釋沒有規(guī)定。我們認為，從公平原則出發(fā)，應由“有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示”的第三人承擔舉證責任。因為夫或妻非因日常生活需要，對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當協(xié)商取得一致意見。如果沒有協(xié)商一致，一方單獨處理夫妻重要財產(chǎn)，就構成對另一方財產(chǎn)權益的侵害。另一方有權針對第三人主張該財產(chǎn)處理無效。這在德國民法典中有明確規(guī)定。如德國民法典第1368條規(guī)定：“如果婚姻一方未取得婚姻另一方的必須的同意而處分其財產(chǎn)，則婚姻另一方有針對第三人向法院主張因該處分無效而產(chǎn)生的權利”。[1] 如果第三人有理由相信夫妻一方處理重要財產(chǎn)，是經(jīng)過雙方協(xié)商一致的，第三人就得舉證，如果第三人不能證明夫妻一方處理共同財產(chǎn)是夫妻雙方共同意思的表示，則應當承擔夫妻單方處理重要財產(chǎn)無效的法律后果。如果第三人提出了他有理由相信一方處理財產(chǎn)為夫妻雙方共同意思表示的證明或合理解釋，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
3、無效婚姻中合法婚姻當事人參加財產(chǎn)訴訟的舉證責任。
婚姻法第12條規(guī)定，“對重婚導致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權益。”為了落實婚姻法的該條規(guī)定，《解釋》第16條：“人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產(chǎn)處理的，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加財產(chǎn)訴訟”。應當指出的是，合法婚姻夫妻一方在無效婚姻訴訟中，是訴訟第三人，不是合法夫妻關系中的第三人，相對于合法婚姻來講，與合法婚姻配偶一方重婚者，才是合法婚姻關系的第三人。因而，不能把訴訟第三人作為合法婚姻關系的第三人。因而，對因重婚導致的婚姻無效，合法婚姻當事人參加財產(chǎn)訴訟，仍然屬于夫妻財產(chǎn)與第三人財產(chǎn)之爭。在處理重婚案件中，涉及到侵犯合法夫妻財產(chǎn)的情況一般有三種情況。（1）、重婚配偶（即合法夫妻一方的重婚者）與重婚者（即與合法夫妻一方結婚者）分割財產(chǎn)時，侵犯合法夫妻一方的財產(chǎn)，如將合法夫妻的共同財產(chǎn)作為重婚雙方的共同財產(chǎn)分割。（2）、重婚配偶先前將合法夫妻的共同財產(chǎn)贈與給重婚者。（3）、重婚者個人財產(chǎn)與合法夫妻財產(chǎn)之爭。即對某項財產(chǎn)，到底是重婚者個人財產(chǎn)，還是合法夫妻的財產(chǎn)，因其權屬發(fā)生爭執(zhí)。因而，在合法夫妻一方參加涉及財產(chǎn)的重婚案件訴訟中，既涉及到合法夫妻之間的財產(chǎn)性質(zhì)之爭（如個人財產(chǎn)與共同之爭，約定財產(chǎn)與非約定財產(chǎn)之爭等），又涉及到是否侵犯合法夫妻一方財產(chǎn)權益之爭。在處理此類案件時，首先應當確定合法夫妻財產(chǎn)的范圍，然后確認是否侵犯合法夫妻一方的合法財產(chǎn)。在確定合法夫妻財產(chǎn)范圍時，對于涉及夫妻之間財產(chǎn)性質(zhì)發(fā)生爭議時的，應當由合法夫妻雙方根據(jù)夫妻財產(chǎn)的舉證原則進行舉證。 即個人財產(chǎn)與共同財產(chǎn)之爭，由主張個人財產(chǎn)者舉證；個人債務與共同債務之爭，由主張共同債務者舉證；約定財產(chǎn)與非約定財產(chǎn)之爭，由主張約定財產(chǎn)者舉證。如，重婚配偶一方主張贈與給重婚者的財產(chǎn)是自己的個人財產(chǎn)（婚前財產(chǎn)或約定為個人的財產(chǎn)），就應當由重婚配偶舉證。對于是否侵犯合法夫妻一方的合法財產(chǎn)之爭，其舉證責任，應由作為第三人參加訴訟的合法婚姻夫妻一方承擔舉證責任。對于重婚者個人財產(chǎn)與合法夫妻財產(chǎn)之爭，應當由重婚者承擔舉證責任。