離婚損害賠償制度 離婚損害賠償制度
新《婚姻法》第四十六條增設(shè)了離婚損害賠償制度。在《婚姻法》司法解釋（一）、（二）中，又對無過錯方的損害賠償請求所包括的內(nèi)容、提起的階段、人民法院應(yīng)否支持等具體問題予以細(xì)化。但由于該項制度系新創(chuàng)，筆者認(rèn)為有些規(guī)定仍顯原則，不能應(yīng)對社會生活和司法實踐中出現(xiàn)的各種狀況，而且有些規(guī)定的合理性也值得商榷。在此略談一下幾點看法。
一、提起離婚損害賠償?shù)氖掠伞?br /> 《婚姻法》第四十六條規(guī)定無過錯方提起離婚損害賠償?shù)氖掠芍荒苁侵鼗椤⒂信渑颊吲c他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員這四種。筆者認(rèn)為這個范圍顯得狹窄。因為另外有一些違背社會公序良俗，嚴(yán)重影響夫妻關(guān)系的行為，如在偶然情況下發(fā)現(xiàn)含辛茹苦養(yǎng)育了十幾年的子女卻系妻子與他人所生，一方與第三者長期保持性關(guān)系但未形成同居的或經(jīng)常嫖娼的，一方經(jīng)常對外捏造事實詆毀對方名譽(yù)造成惡劣影響的。這些情形都足以導(dǎo)致夫妻感情破裂并離婚，但根據(jù)第四十六條的規(guī)定，無過錯方即使遭受了嚴(yán)重的精神打擊，都不能提起損害賠償請求。
夫妻之間是人身關(guān)系，感情是維系此關(guān)系的基礎(chǔ)。為維持婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，有效限制當(dāng)事人提起損害賠償請求或因想得到損害賠償而提出離婚請求，法律對請求事由作了嚴(yán)格的規(guī)定，沒有給予法官自由裁量權(quán)。
但筆者以為，既然感情是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)，那么一方的過錯行為嚴(yán)重破壞了夫妻感情導(dǎo)致離婚的，過錯方就應(yīng)該對自己的行為承擔(dān)賠償責(zé)任。因為筆者前面列舉的情形，給無過錯方造成的精神損害，可能比第四十六條規(guī)定的情形更甚。
同時，即使法院可以在審理該類型的離婚訴訟中，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，對無過錯方予以照顧，多分給其財產(chǎn)。但法院只有在當(dāng)事人對財產(chǎn)分割達(dá)不成協(xié)議時才有權(quán)判決。所以，不排除出現(xiàn)過錯方以離婚為條件，私下要求過錯方同意平均或多分給其財產(chǎn)的情形。這樣，仍無法切實保障無過錯方的利益，無法體現(xiàn)立法的本意和法律的公平價值。
二、“無過錯”的認(rèn)定。
有權(quán)請求損害賠償?shù)氖恰盁o過錯方”，而界定“無過錯”的范圍是什么？是完全的無任何故意或過失，還是僅針對沒有第四十六條規(guī)定的四種情形？這是司法解釋沒有涉及的。筆者所知的目前關(guān)于此問題的觀點有三種。
第一、無過錯是相對的，即只要沒有第四十六條規(guī)定的四種情形，就屬于無過錯。比如妻子無理取鬧動手抓扯，丈夫還手致妻子身體受到一定傷害，或者因妻子發(fā)生婚外情，丈夫?qū)⑵錃蛑螺p微傷，丈夫均構(gòu)成家庭暴力，而妻子屬于無過錯方。
第二、只要一方的其他過錯行為對另一方構(gòu)成第四十六條規(guī)定的情形，沒有直接因果關(guān)系，那就是無過錯方。但這種因果關(guān)系在實踐中很難認(rèn)定。過錯方可能在離婚時找出種種理由，將對方先前的細(xì)微過錯作為原因，但其實并非如此；甚至是在自己的過錯行為之后才知曉對方先前的行為，卻以此作為原因。
第三、“無過錯”就應(yīng)是絕對的無過錯，即無過錯方的行為在客觀上不違背法律和道德的要求。但此種要求過于嚴(yán)苛。
筆者贊成第一種觀點，而且認(rèn)為人民法院可以在無過錯方要求損害賠償?shù)耐瑫r，視其是否有其他過錯行為和過錯程度，相應(yīng)減輕過錯方的賠償責(zé)任。
三、無過錯方提起損害賠償請求須以離婚為條件。
筆者認(rèn)為，夫妻財產(chǎn)關(guān)系中有個人財產(chǎn)制的存在，若無過錯方因家庭暴力或虐待遭受身體傷害，而以其個人財產(chǎn)用于醫(yī)治，不論該個人財產(chǎn)是法定財產(chǎn)制中規(guī)定的個人財產(chǎn)，還是夫妻約定歸各自所有的財產(chǎn)，都會造成其財產(chǎn)的減少，而不會給過錯方帶來任何的影響。所以，因為不離婚而使無過錯方的物質(zhì)利益遭受損失并且無法彌補(bǔ)，就顯失公平。
離婚損害賠償制度 離婚損害賠償制度